The Social Conscience of the Early Victorians

دسته بندی: تاریخ
ویرایش: 1 
نویسندگان: F. Roberts  
سری:  
ISBN (شابک) : 0804745323, 9780804745321 
ناشر: Stanford University Press 
سال نشر: 2002 
تعداد صفحات: 582 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 10 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 32,000

در سال 1830، دیدگاه اجتماعی غالب ویکتوریایی‌های اولیه، یک پدرسالاری بود که برای اداره جامعه و مقابله با بیماری‌های آن به مالکیت، کلیسا و قاضی صلح محلی نگاه می‌کرد. با این حال، در سال 1860، چشم‌انداز اجتماعی غالب به چشم‌اندازی از جامعه آزاد تبدیل شد که بر قوانین اقتصادی، اتکا به خود و بشردوستی شدید جوامع داوطلبانه تکیه داشت. این کتاب این تغییرات را که از رشد سریع صنعت، شهرها، جمعیت و طبقات متوسط ​​و کارگر به وجود آمده است، توصیف و تحلیل می‌کند.

پدرگرایی به طور کامل از بین نرفت، با این حال، درست همانطور که یک دیدگاه لایسز فیر از سال 1830 گذشته بود. دولت گسترش یافته، که همگی بازتاب احیای قوی دین و همچنین رشد عقل گرایی بود.

سلطه جدید چشم انداز لایسز فر به طور چشمگیری در پیروزی اقتصاد سیاسی مشهود بود. تا سال 1860، تنها تعداد کمی از حقایق ابدی نوشته های حجیم اقتصاددانان شک داشتند. تعداد کمی نیز در حقایق کسانی که اتکا به خود را موعظه می‌کردند، از سخت‌گیری قانون فقرای جدید برای افرادی که به خود متکی نبودند حمایت می‌کردند، و اقدامات آموزشی را برای ترویج این فضیلت ضروری الهام می‌دادند. اگر قوانین اقتصادی و اتکا به خود نتواند از پریشانی جلوگیری کند، بشردوستان و جوامع داوطلب وارد عمل می‌شوند. چنین دیدگاهی بسیار سرزنده‌تر و مؤثرتر از پدرگرایی بود که پایگاه تنگ و روستایی آنگلیکن آن را قادر به مقابله با زیان‌های یک صنعت نمی‌کرد. -بریتانیا شهری

اما چشم انداز جامعه آزاد بدون نقص نبود. قوانین اقتصادی هماهنگ و امید آن به خوداتکایی مانع از استثمار فاحش و پریشانی شدید آن نشد، و نیکوکارانش هر چقدر هم که سودمند بودند، از کاهش این بدی ها بسیار کوتاه آمدند. این دیدگاه در یک دولت توسعه یافته نیز رقیبی پیدا کرد. دو ایده قدرتمند - ایده یک دولت پدرانه و ایده یک دولت سودمند - به گسترش خدمات دولتی کمک کرد. بنابراین، اعتقاد اکراهی به قدرت دولتی به بسیاری از ایده‌های دیگر که وجدان اجتماعی ویکتوریا را تعریف می‌کردند، پیوست.

In 1830, the dominant social outlook of the early Victorians was a paternalism that looked to property, the Church, and local Justices of the Peace to govern society and deal with its ills. By 1860, however, the dominant social outlook had become a vision of a laissez faire society that relied on economic laws, self-reliance, and the vigorous philanthropy of voluntary societies. This book describes and analyzes these changes, which arose from the rapid growth of industry, towns, population, and the middle and working classes.

Paternalism did not entirely fade away, however, just as a laissez faire vision had long antedated 1830. Both were part of a social conscience also defined by a revived philanthropy, a new humanitarianism, and a grudging acceptance of an expanded government, all of which reflected a strong revival of religion as well as the growth of rationalism.

The new dominance of a laissez faire vision was dramatically evident in the triumph of political economy. By 1860, only a few doubted the eternal verities of the economists’ voluminous writings. Few also doubted the verities of those who preached self-reliance, who supported the New Poor Law’s severity to persons who were not self-reliant, and who inspired education measures to promote that indispensable virtue. If economic laws and self-reliance failed to prevent distress, the philanthropists and voluntary societies would step in. Such a vision proved far more buoyant and effective than a paternalism whose narrow and rural Anglican base made it unable to cope with the downside of an industrial-urban Britain.

But the vision of a laissez faire society was not without its flaws. Its harmonious economic laws and its hope in self-reliance did not prevent gross exploitation and acute distress, and however beneficent were its philanthropists, they fell far short of mitigating these evils. This vision also found a rival in an expanded government. Two powerful ideas—the idea of a paternal government and the idea of a utilitarian state—helped create the expansion of government services. A reluctant belief in governmental power thus joined the many other ideas that defined the Victorian’s social conscience.