The Skepticism of Michel de Montaigne

این کتاب به بررسی آثار میشل دو مونتن می‌پردازد و مقالات او را در مجموع بررسی می‌کند. این کتاب با تکیه بر این فرض که مونتن بخش مهمی از بحران شک بود، اما اینکه شک او توسط سکستوس امپریکوس شکل نگرفته بود، ابتدا تاریخ شک گرایی را شرح می دهد. سپس نشان می‌دهد که مونتنی به شکاکیت‌های آکادمیک نزدیک‌تر است تا به شکاکیت مطلق پیرونیسم، و سنت مسیحی در مقالات مونتن نشان مهم‌تری از آنچه در ابتدا تصور می‌شد بر جای گذاشته است. از طریق این کاوش در آثار اصلی و پیچیده مونتن، این کتاب میل مونتنی را با سقراط و سنت آگوستین آشکار می کند. این جریان‌های قدرتمند شک‌گرایی را بررسی می‌کند که در سنت‌های مختلف در قرون وسطی نفوذ کرده و بدهی بالقوه این سنت‌ها به دوران باستان یونانی-رومی را آشکار می‌کند. علاوه بر این، کتاب تأثیر آنها را در بازیابی و انتقال شک و تردید در اوایل دوره مدرن بررسی می کند. این کتاب نشان می‌دهد که چگونه مونتن به امکان شناخت واقعی اعتقاد داشت، حتی اگر از دستیابی به آن در زندگی یک نفر ناامید بود: او شکاکی بود که به وجود حقیقت اعتقاد داشت و آن حقیقت را از طریق مقاله جستجو می‌کرد. p>

This book examines the work of Michel de Montaigne, considering his Essays as a whole. Building on the premise that Montaigne was an important part of the skeptical crisis but that his skepticism was not shaped by Sextus Empiricus, the book first describes the history of skepticism. It then shows that Montaigne is closer to the Academic skepticisms than to the absolute skepticism of Pyrrhonism, and that the Christian tradition left a more important mark in Montaigne’s Essays than originally thought. Through this exploration of Montaigne’s original and complex work, the book reveals Montaigne’s affinity with Socrates and Saint Augustine. It examines the powerful currents of skepticism that permeated different traditions during the Middle Ages and reveals the potential debt to Greco-Roman antiquity of these traditions. In addition, the book explores their influence in the recovery and transmission of skepticism in the early modern period. The book shows how Montaigne believed in the possibility of real knowledge, even if he despaired of achieving it in one person’s life: he was a skeptic who believed in the existence of truth and he sought that truth through the medium of the essay.