دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Steven Anthony Gerencser (auth.)
سری:
ISBN (شابک) : 9781349422869, 9780312299767
ناشر: Palgrave Macmillan US
سال نشر: 2000
تعداد صفحات: 215
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب اوکشات شکاک: نظریه سیاسی، فلسفه سیاسی، علوم سیاسی، تاریخ فلسفه
در صورت تبدیل فایل کتاب The Skeptic’s Oakeshott به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اوکشات شکاک نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اوکشات شکاک این تز را مطرح می کند که فلسفه سیاسی مایکل اوکشات به بهترین وجه از نقطه نظر شکاکیت و قرابت فکری او با هابز، که او درباره آثارش به طور گسترده اظهار نظر کرده است، درک می شود. مارگارت تاچر بیشتر فلسفه سیاسی خود را بر اساس نظریه های اوکشات استوار کرد، اما گرنسر نشان می دهد که چگونه به طور گسترده ای کار او را اشتباه تفسیر کرده است. او به طور متقاعدکننده ای با کسانی که اوکشات را از نظر تأثیر ایده آلیسم بریتانیا می دانند، استدلال می کند. در عوض، گرنسر استدلال میکند که اوکشات ایده هابز از رضایت را به عنوان مبنای اقتدار سیاسی پذیرفته و آن را ملایم میکند. فلسفه اوکشات با اصرار بر اینکه اقتدار سیاسی منبع آن در تصدیق و شناسایی است، درها را به روی سیاست دموکراتیک باز می کند. کتاب با انتقادهای متقاعدکننده ای از اوکشات به پایان می رسد، به ویژه برای این که فکر می کند سیاست تنها دو گزینه ارائه می دهد، یا مشروعیت اقتدار به رسمیت شناخته شده است یا جنگ داخلی و جدایی نتیجه آن است. گرنسر برای ضرورت تعارض و اعتراض به مشروعیت اقتدار استدلال می کند. او از نمونههایی از کار خود اوکشات استفاده میکند تا نشان دهد که نافرمانی مدنی نه تنها جزء سیاستهای دموکراتیک است، بلکه برای درک خود اوکشات از امر سیاسی لازم است.
The Skeptic's Oakeshott poses the thesis that Michael Oakeshott's political philosophy is best understood from the vantage point of his skepticism and his intellectual affinity to Hobbes, whose work he commented on extensively. Margaret Thatcher based much of her political philosophy on Oakeshott's theories, but Gerencser shows how she widely misinterpreted his work. He argues persuasively against those who understand Oakeshott in terms of the influence of British idealism. Instead, Gerencser argues that Oakeshott adopts and softens Hobbes' idea of consent as the basis of political authority. By insisting that political authority has its source in acknowledgement and recognition, Oakeshott's philosophy opens the doors to democratic politics. The book ends with persuasive criticisms of Oakeshott, especially for thinking that politics offers only two alternatives, either the legitimacy of authority is universally recognized or civil war and secession are the result. Gerencser argues for the necessity of conflict and the contestation of the legitimacy of authority. He uses examples from Oakeshott's own work to show that civil disobedience is not only integral to democratic politics, but is required by Oakeshott's own understanding of the political.
Front Matter....Pages i-viii
Introduction: The Skeptic’s Oakeshott....Pages 1-9
The Idealist’s Oakeshott....Pages 11-31
Skepticism in Conversation....Pages 33-51
Oakeshott’s Idealist Political Thought....Pages 53-76
Mister Oakeshott’s Hobbes....Pages 77-97
Mister Hobbes’s Oakeshott....Pages 99-123
Civil Association, Politics, and Authority....Pages 125-151
Oakeshott, Dissent, and Democracy....Pages 153-165
Back Matter....Pages 167-214