ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Shadow of the Past: reputation and military alliances before the First World War

دانلود کتاب سایه گذشته: شهرت و اتحاد نظامی قبل از جنگ جهانی اول

The Shadow of the Past: reputation and military alliances before the First World War

مشخصات کتاب

The Shadow of the Past: reputation and military alliances before the First World War

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Cornell Studies in Security Affairs 
ISBN (شابک) : 9780801464607 
ناشر: Cornell University Press 
سال نشر: 2012 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : MOBI (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 54,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 11


در صورت تبدیل فایل کتاب The Shadow of the Past: reputation and military alliances before the First World War به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب سایه گذشته: شهرت و اتحاد نظامی قبل از جنگ جهانی اول نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب سایه گذشته: شهرت و اتحاد نظامی قبل از جنگ جهانی اول

گرگوری دی میلر در سایه گذشته، نقش شهرت را در سیاست بین‌الملل بررسی می‌کند و بر اهمیت قابلیت اطمینان - اطمینان به اینکه براساس اقدامات سیاسی گذشته، یک کشور به وعده‌هایش عمل می‌کند - در تشکیل ارتش تأکید می‌کند. متحدین. میلر با چالش برانگیز تحقیقات اخیر که بر اهمیت اعتبار تمرکز دارد - شهرت یک دولت برای دنبال کردن تهدیداتش - متوجه می شود که دولت های قابل اعتماد آزادی بسیار بیشتری در ایجاد اتحاد دارند تا کشورهایی که منابع را برای ایجاد نیروی نظامی سرمایه گذاری می کنند اما سپس به طور متناقض از آن استفاده می کنند. میلر برای بررسی شکل‌گیری و حفظ اتحادهای مبتنی بر شهرت، از بینش‌هایی از علوم سیاسی و تئوری تجارت استفاده می‌کند تا سیر تحول روابط قدرت‌های بزرگ را قبل از جنگ جهانی اول دنبال کند. او با تصمیم بریتانیا برای کنار گذاشتن «انزوای باشکوه» در سال 1900 شروع کرد و سه بحران را بررسی کرد - بحران اول مراکش (6-1905)، بحران بوسنی و هرزگوین (9-1908)، و بحران آگادیر (1911) به جنگ او تعیین می‌کند که کشورهایی که به متحد قابل اعتماد بودن شهرت دارند، نسبت به کشورهایی که به غیرقابل اعتماد بودن شهرت دارند، راحت‌تر می‌توانند متحدان قابل اعتماد دیگری را پیدا کنند و در اتحادهای خود استقلال بیشتری دارند. علاوه بر این، سابقه قابلیت اطمینان دارای مزایای بلندمدتی است، زیرا دولت ها تمایل دارند متحدان خود را حتی زمانی که شهرت آنها کاهش می یابد از دست ندهند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In The Shadow of the Past, Gregory D. Miller examines the role that reputation plays in international politics, emphasizing the importance of reliability—confidence that, based on past political actions, a country will make good on its promises—in the formation of military alliances. Challenging recent scholarship that focuses on the importance of credibility—a state’s reputation for following through on its threats—Miller finds that reliable states have much greater freedom in forming alliances than those that invest resources in building military force but then use it inconsistently. To explore the formation and maintenance of alliances based on reputation, Miller draws on insights from both political science and business theory to track the evolution of great power relations before the First World War. He starts with the British decision to abandon "splendid isolation" in 1900 and examines three crises—the First Moroccan Crisis (1905–6), the Bosnia-Herzegovina Crisis (1908–9), and the Agadir Crisis (1911)—leading up to the war. He determines that states with a reputation for being a reliable ally have an easier time finding other reliable allies, and have greater autonomy within their alliances, than do states with a reputation for unreliability. Further, a history of reliability carries long-term benefits, as states tend not to lose allies even when their reputation declines.





نظرات کاربران