The Semiotics of Cellular Communication in the Immune System

این جلد شامل مشارکت‌های کارگاه آموزشی \"نشانه‌شناسی ارتباطات سلولی در سیستم ایمنی\" است که در \"11 Ciocco\" در تپه‌های شمال لوکا، ایتالیا، 12- سپتامبر 1986 برگزار شد. این کارگاه اولین جلسه ای بود که امیدواریم بررسی گسترده ای از ارتباط بین لنفوسیت ها باشد و بر شاخه میان رشته ای جدید علوم زیستی، ایمونوسومیوتیک متمرکز شد. اگر نگوییم محتمل است که در آینده تعدادی از دانشمندان بزرگتر از سی دانشمند حاضر در 11 Ciocco، ایمونوسمیوتیک پیدا کنند تا نیاز به تفکر علمی و شکاف بین زیست شناسی و علوم انسانی را پر کنند. این ممکن است به رشد و شکوفایی شاخه منجر شود، و در این مورد، اولین کنفرانس و این اولین کتاب می‌تواند با کیفیت غیرقابل لمس «تاریخی» شدن، اگر به معنای واقعی 1 تقلید باشد. درست در صورتی که این اتفاق بیفتد، سازمان‌دهندگان/ویراستاران فکر می‌کنند که عاقلانه است که در این زمان خاص، در مورد توالی رویدادها و شرایطی که باستان‌شناسی گردهمایی «۱۱ لیوکو» را متبلور کرده‌اند، رکورد درست کنند. آنها نوعی تعهد نسبت به این تلاش احساس می کنند: اغلب اتفاق افتاده است که مورخان بی گناه توسط بنیانگذاران بی دقت ادیان جدید، انشعابات، انقلاب ها و غیره، که فراموش می کنند حقایق را قبل از تاریخ یادداشت کنند، در سردرگمی کامل قرار گرفته اند. گردباد زمان آنها را در مه خود فرو می برد.

This volume contains the contributions to the workshop "The Semiotics of Cellular Communication in The Immune System" which took place at "11 Ciocco" in the hills north of Lucca, Italy, September ~-12, 1986. The workshop was the first meeting of what we hope will be a broad consideration of communication among lymphocytes, and focused on the new interdisciplinary branch of biological sciences, immunosemiotics. It is in the realm of the possible, if not the probable, that in the future a number of scientists larger than the thirty present at 11 Ciocco will find immunosemiotics to fill a need in scientific thinking and a gap between biology and the humanities. This might lead to growth and flourishing of the branch, and in this case the first conference and this first book could be blessed by the impalpable qual ity of becoming "historical", if in an admittedly 1 imited sense. Just in case this should happen the organizers/editors think it wise to set the record straight at this particular time, about the sequen~e of events and circumstances that crystallized the archeology of the "11 Liocco" gathering. They feel a sort of obligation to this endeavor: it has happened all too often that innocent historians have been left in utter confusion by the careless founders of new religions, schisms, revolutions, et cetera, who simply forget to jot down the facts before the whirlwind of time engulfs them in its fog.