دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Michael D. Bradley(auth.)
سری:
ISBN (شابک) : 9780875903095, 9781118665688
ناشر:
سال نشر:
تعداد صفحات: 116
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Scientist and Engineer in Court به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دانشمند و مهندس در دادگاه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
منتشر شده توسط اتحادیه ژئوفیزیک آمریکا به عنوان بخشی از سری تک نگاری منابع آب.
گوشه پایین می رود، شاهد خوانده می شود و سوگند یاد می کند: \"راست را می گویی، تمام حقیقت را. و هیچ چیز جز حقیقت، پس خدایا به تو کمک کن؟\" دانشمندان و مهندسان هر روز دادگاه این سوگند را می خورند، با این حال تعداد کمی از وظایف یک شاهد خبره را می دانند و تعداد کمتری هنوز مراحل یک دادخواست را می دانند. آنها که برای دادگاه آماده نبودند، شاهد یک درام بدون بهرهمندی از طرح هستند (بال، 1975). اتاق های دادگاه با لباس و مراسم می چرخند. هیئت داوران، داوران و تماشاگران نقش هایی را بر عهده می گیرند: تماشاگر، کارگردان، محاکمه کننده حقایق. و وکلا! وکلا شخصیت اصلی دراماتیک هستند. در حالی که وکلا در دادگاه درباره پرونده های موکلان خود بحث می کنند، قهرمان و آنتاگونیست با یکدیگر روبرو می شوند. آنها بی نهایت اعتراض می کنند. آنها رد می شوند؟] شاهدان مخالف را بی رحمانه مورد بررسی قرار می دهند. آنها به زبان لغتی مبهم از \"laches\" \"remittitur\" و \"stare decisis\" صحبت می کنند. آنها لاتین صحبت می کنند: \"ab initio,\" \"in pari causa\" \"lex loci actus. آنها فرانسوی قدیمی صحبت می کنند: \"estoppel\" \"هزینه ساده\" \"voire dire\" و به زبان قانون صحبت می کنند: \"سوء استفاده از اختیار\" \"به وضوح اشتباه\" \" "بداندیشی از پیش" (ملینکف، 1963). آنها نسخه های مخالف همان داستان را واقعی می نامند. آنها برای درک و شفقت درخواست می کنند. آنها متغیرهای مستقل به نام \"حقایق\" و یک متغیر وابسته به نام \"قانون\" را با هم ترکیب می کنند و برای مصرف در دادگاه به یک گروه استدلالی تبدیل می شوند. بعد تمام می شود و قاضی نظر خود را بیان می کند. یک وکیل آن را تصمیم دهه می نامد که نمونه ای باشکوه از قانون خوش خیم و مستدل است. دیگری به شدت تهدید می کند که در صورت لزوم، برای رفع بی عدالتی طاقت فرسا و ظالمانه، تا پایان راه به دادگاه عالی تجدید نظر خواهد کرد. همه اینها تئاتر جذابی است، اما برای دانشمند یا مهندس ناآماده، این درام هیچ جذابیت و وضوح یک نمایشنامه ژاپنی \"Noh\" را ندارد.
محتوا:Published by the American Geophysical Union as part of the Water Resources Monograph Series.
The gavel goes down, the witness is called and sworn in: "Will you tell the truth, the whole truth, and nothing but the truth, so help you God?" Every court day scientists and engineers take this oath, yet few know the duties of an expert witness and fewer still know the procedures in a lawsuit. Unprepared for the courtroom, they watch a drama unfold without benefit of the plot (Ball, 1975). Courtrooms swirl with costume and ceremony. Jury, judge, and spectators assume roles: audience, director, trier of the facts. And the lawyers! Lawyers are the key dramatis personae. Protagonist and antagonist confront one another as lawyers argue their clients cases in the courtroom. They object endlessly. They cross?]examine opposing witnesses mercilessly. They speak an opaque jargon of "laches," "remittitur" and "stare decisis." They speak Latin: "ab initio," "in pari causa," "lex loci actus." They speak old French: "estoppel," "fee simple," "voire dire." And they speak law-speak: "abuse of discretion," "clearly erroneous," "malice aforethought" (Mellinkoff, 1963). They call contrary versions of the same story true. They plead for understanding and compassion. They mix independent variables called "facts" and a dependent variable called "law" into an argumentative gruel for court consumption. Then it's over, and the judge delivers his or her opinion. One lawyer calls it the decision of the decade, a magnificent example of benign, reasoned law. The other darkly threatens to appeal all the way to the Supreme Court, if necessary, to relieve an onerous and oppressive injustice. All of this is fascinating theatre, but to the unprepared scientist or engineer, the drama has none of the charm and all of the clarity of a Japanese "Noh" play.
Content:Title Page......Page 1
Copyright......Page 2
Contents......Page 3
1 Introduction ......Page 5
2 Lawyers And Courts ......Page 13
The Actors in the Court Room ......Page 15
The Structure of the Courts ......Page 22
Going to Court......Page 31
3 The Process of Civil Litigation......Page 40
Initial Rules: Starting a Lawsuit......Page 42
Pretrial Procedures......Page 45
The Trial......Page 47
Motions at the Close of the Plaintiff's Case......Page 52
The Defendant's Evidence......Page 53
Instructions to the Jury......Page 54
Motions After the Verdict......Page 55
Appeals......Page 57
The Historical Development of Witnesses......Page 60
Witnesses and Evidence......Page 65
5 Courts and Scientific Information......Page 80
The Expert as Educator......Page 89
Mistakes in Communication......Page 91
The Appearance and Demeanor of an Expert Witness......Page 92
The Aggressive Cross-Examiner......Page 94
How to Calculate a Witness Fee......Page 96
Expert Witnesses and Learning......Page 101
The Expert as a Learner......Page 102
The Expert and Institutional Learning......Page 105
References ......Page 110
The Water Resources Monograph Series......Page 116