دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: McIntyre. Lee C
سری:
ISBN (شابک) : 9780262039833, 0262352842
ناشر: The MIT Press
سال نشر: 2019
تعداد صفحات: 296 pages
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 476 Kb
در صورت تبدیل فایل کتاب The scientific attitude: defending science from denial, fraud, and pseudoscience به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نگرش علمی: دفاع از علم در برابر انکار، تقلب و شبه علم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
روش علمی و مسئله مرزبندی -- تصورات نادرست در مورد نحوه عملکرد علم -- اهمیت نگرش علمی -- نگرش علمی نیازی به حل مشکل مرزبندی ندارد -- روش های عملی که دانشمندان از نگرش علمی استقبال می کنند -- نحوه نگرش علمی نگرش پزشکی مدرن را متحول کرد -- علم اشتباه شد : تقلب و شکست های دیگر -- علم کنار رفت : انکارگرایان ، شبه دانشمندان و سایر شارلاتان ها -- موردی برای علوم اجتماعی -- ارزش گذاری علم. حمله به علم به امری عادی تبدیل شده است. ادعاها مبنی بر اینکه تغییرات آب و هوایی یک علم ثابت نیست، اینکه تکامل «فقط یک نظریه» است و دانشمندان در حال توطئه هستند تا حقیقت در مورد واکسن ها را از مردم دور نگه دارند، جزء اصلی کارنامه لفاظی برخی از سیاستمداران است. مدافعان علم اغلب به اکتشافات آن اشاره می کنند (نسبیت پنی سیلین!) بدون اینکه دقیقاً توضیح دهند که چرا ادعاهای علمی برتر هستند. در این کتاب، نویسنده استدلال می کند که آنچه علم را از رقبای خود متمایز می کند، چیزی است که او آن را «نگرش علمی» می نامد: مراقبت از شواهد و تمایل به تغییر نظریه ها بر اساس شواهد جدید. تاریخ علم مملو از تئوری هایی است که علمی بودند، اما نادرست بودند. نگرش علمی نشان میدهد که چرا حتی یک نظریه شکستخورده میتواند به ما در درک ویژگیهای خاص علم کمک کند. نویسنده نمونههایی را ارائه میکند که هم موفقیت علمی (کاهش تب کودک در قرن نوزدهم) و هم شکست («کشف» معیوب همجوشی سرد در قرن بیستم) را نشان میدهد. او تبديل پزشكي را از عملي كه عمدتاً مبتني بر حدس و گمان است به علمي مبتني بر شواهد توصيف مي كند. تقلب علمی را در نظر می گیرد. مواضع انکارگرایان، شبهدانشمندان، و «شکگرایان» مبتنی بر ایدئولوژی را که یافتههای علمی را رد میکنند، بررسی میکند. و استدلال می کند که علوم اجتماعی، نه کمتر از علوم طبیعی، باید نگرش علمی را بپذیرد. نویسنده استدلال می کند که نگرش علمی - مبنای علم در شواهد - ابزار قدرتمندی در دفاع از علم ارائه می دهد.
Scientific Method and the Problem of Demarcation -- Misconceptions about How Science Works -- The Importance of the Scientific Attitude -- The Scientific Attitude Need Not Solve the Problem of Demarcation -- Practical Ways in Which Scientists Embrace the Scientific Attitude -- How the Scientific Attitude Transformed Modern Medicine -- Science Gone Wrong : Fraud and Other Failures -- Science Gone Sideways : Denialists, Pseudoscientists, and Other Charlatans -- The Case for the Social Sciences -- Valuing Science.;Attacks on science have become commonplace. Claims that climate change isn't settled science, that evolution is "only a theory," and that scientists are conspiring to keep the truth about vaccines from the public are staples of some politicians' rhetorical repertoire. Defenders of science often point to its discoveries (penicillin! relativity!) without explaining exactly why scientific claims are superior. In this book, the author argues that what distinguishes science from its rivals is what he calls "the scientific attitude:" caring about evidence and being willing to change theories on the basis of new evidence. The history of science is littered with theories that were scientific but turned out to be wrong; the scientific attitude reveals why even a failed theory can help us to understand what is special about science. The author offers examples that illustrate both scientific success (a reduction in childbed fever in the nineteenth century) and failure (the flawed "discovery" of cold fusion in the twentieth century). He describes the transformation of medicine from a practice based largely on hunches into a science based on evidence; considers scientific fraud; examines the positions of ideology-driven denialists, pseudoscientists, and "skeptics" who reject scientific findings; and argues that social science, no less than natural science, should embrace the scientific attitude. The author argues that the scientific attitude - the grounding of science in evidence - offers a powerful tool in the defense of science.