برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید

09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The sceptical challenge

دانلود کتاب چالش شکاک

مشخصات کتاب

The sceptical challenge

ویرایش:  
نویسندگان: Weintraub. Ruth  
سری: International library of philosophy 
ISBN (شابک) : 0415139465, 0203067452 
ناشر: Routledge 
سال نشر: 1997 
تعداد صفحات: 157 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 690 کیلوبایت

قیمت کتاب (تومان) : 38,000

کلمات کلیدی مربوط به کتاب چالش شکاک: شک و تردید. فلسفه. فلسفه -- معرفت شناسی. کتاب های الکترونیکی

میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 13

در صورت تبدیل فایل کتاب The sceptical challenge به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب چالش شکاک نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب چالش شکاک

آیا ما واقعاً چیزهایی را می دانیم که فکر می کنیم می دانیم؟ آیا هر یک از باورهای ما معقول است؟ بدبینی به این پرسش های معرفتی مهم پاسخ بدبینانه می دهد - ما چیزی نمی دانیم. هیچ یک از باورهای ما معقول نیست. اما آیا چنین ادعای به ظاهر متناقضی می تواند بیش از یک کنجکاوی فکری باشد؟ و اگر هست آیا قابل رد است؟ روث واینتراب به هر دو سوال پاسخ مثبت می دهد.
چالش شکاک چالش بزرگی است و باید با آن مقابله کرد، نه نادیده گرفت. به گفته روث واینتراب، دشواری‌های نظری و عملی که ارائه می‌کند - از این نظر که نمی‌توان زندگی شک‌آمیز را سپری کرد، و این دکترین به نظر می‌رسد که خود شکست‌دهنده است - در واقع سطحی هستند. مطالعه او به استدلال های شکاکانه دکارت، هیوم و شکاک یونان باستان، سکستوس امپیریکوس می پردازد. نویسنده استدلال می کند که با استفاده از فلسفه، به جای علم، می توان به چالش شکاک پاسخ داد. برای فیلسوفان معرفت شناسی نشان دهنده شیوه جدیدی از نگاه به این حوزه است

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Do we really know the things we think we know? Are any of our beliefs reasonable? Scepticism gives a pessimistic reply to these important epistemological questions - we don't know anything; none of our beliefs are reasonable. But can such a seemingly paradoxical claim be more than an intellectual curiousity? And if it is, can it be refuted? Ruth Weintraub answers yes to both these questions.
The sceptical challenge is a formidable one, and should be confronted, not dismissed. The theoretical and practical difficulties it presents - in that the sceptical life cannot be lived, and the doctrine seems self-defeating - are in fact superficial, according to Ruth Weintraub. Her study looks at the sceptical arguments of Descartes, Hume and the ancient Greek sceptic, Sextus Empiricus. The author argues that by drawing on philosophy, rather than science, the sceptical challenge can be answered.
The Sceptical Challenge is a bold and original response to scepticism; it represents a new way of looking at the field for philosophers of epistemology

فهرست مطالب

Book Cover......Page 1
Title......Page 4
Contents......Page 5
Acknowledgements......Page 11
Abbreviations......Page 12
Introduction......Page 14
KNOWLEDGE, JUSTIFICATION AND TRUTH......Page 18
The circle of belief......Page 21
Why does justification matter?......Page 22
Knowledge without justification......Page 26
Knowledge: beyond truth and justification......Page 28
Does knowledge-scepticism matter?......Page 30
Conclusion......Page 33
THE SCEPTICAL LIFE......Page 35
The agnostic life......Page 37
Is it possible to suspend belief?......Page 39
The logical defence of agnosticism......Page 40
The ethical defence of agnosticism......Page 43
The implementation of the sceptical doctrine......Page 44
The sceptical doctrine and the practical difficulties......Page 46
THE CHALLENGE......Page 48
The sceptical doctrine and its justification......Page 52
Further solutions......Page 56
A way out of the predicament......Page 57
THE RESPONSE......Page 59
Our strategy......Page 60
Naturalized epistemology?......Page 64
Modest epistemology......Page 67
DESCARTES\' SCEPTICAL CHALLENGE......Page 70
The source of the circularity: one diagnosis......Page 71
Descartes is not an antecedent sceptic......Page 72
A non-circular response to consequent scepticism?......Page 77
Doing without the principle of clarity and distinctness?......Page 78
Beginning with the principle of clarity and distinctness?......Page 80
An alternative diagnosis of the circle......Page 81
INDUCTIVE SCEPTICISM......Page 83
The first premise......Page 84
The second premise......Page 85
The third premise......Page 86
The fourth and fifth premises......Page 89
The argument newly couched......Page 91
SCEPTICISM AND THE STRUCTURE OF JUSTIFICATION......Page 94
Terminology......Page 96
Arguments against terminating chains of justification......Page 97
An argument against infinite justification chains......Page 100
A second argument against infinite justification chains......Page 101
Is groundless justification trivial?......Page 102
Is terminating justification trivial?......Page 103
INDUCTIVE SCEPTICISM REVISITED......Page 105
Can induction\'s reliability be shown deductively?......Page 108
Must induction be non-empirically justified?......Page 110
The apriorist urge......Page 111
Can induction be justified empirically?......Page 112
The justification of induction......Page 113
TRANSCENDENT SCEPTICISM AND INFERENCE TO THE BEST EXPLANATION......Page 115
Is the unobservable epistemically inaccessible?......Page 116
Van Fraassen\'s argument......Page 118
Hume\'s argument......Page 119
Russell\'s first argument......Page 121
Russell\'s second argument......Page 122
Moderate scepticism?......Page 124
THE DEMON ARGUMENT REVISITED......Page 126
Denying the first premise......Page 129
Williams\' objection......Page 130
Inferring the world from appearances......Page 131
Alston\'s objection......Page 134
Further objections rebutted......Page 136
Transcendental arguments......Page 137
THE DREAM ARGUMENT REVISITED......Page 139
Rejecting the first premise......Page 140
Sextus\' dream argument......Page 143
Conclusion......Page 145
Notes......Page 146
Bibliography......Page 148
Index......Page 153