ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Rise of the Agricultural Welfare State: Institutions and Interest Group Power in the United States, France, and Japan

دانلود کتاب ظهور دولت رفاه کشاورزی: ​​نهادها و قدرت گروه های ذینفع در ایالات متحده، فرانسه و ژاپن

The Rise of the Agricultural Welfare State: Institutions and Interest Group Power in the United States, France, and Japan

مشخصات کتاب

The Rise of the Agricultural Welfare State: Institutions and Interest Group Power in the United States, France, and Japan

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0691116288, 9780691009834 
ناشر: Princeton University Press 
سال نشر: 2003 
تعداد صفحات: 292 
زبان: English  
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 40,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 10


در صورت تبدیل فایل کتاب The Rise of the Agricultural Welfare State: Institutions and Interest Group Power in the United States, France, and Japan به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب ظهور دولت رفاه کشاورزی: ​​نهادها و قدرت گروه های ذینفع در ایالات متحده، فرانسه و ژاپن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب ظهور دولت رفاه کشاورزی: ​​نهادها و قدرت گروه های ذینفع در ایالات متحده، فرانسه و ژاپن

یک قرائت طولانی مدت از سیاست آمریکا نشان می دهد که سیاست عمومی در ایالات متحده به راحتی توسط گروه های ذینفع خاص دستگیر می شود. در مقابله با این دیدگاه، آدام شینگیت توسعه مداخله دولت در کشاورزی را از خاستگاه قرن نوزدهم تا مبارزات معاصر بر سر یارانه های کشاورزی دنبال می کند. نتیجه‌گیری مورد نظر او این است که نهادهای آمریکایی به گروه‌های ذینفع کشاورزی امتیاز خاصی در فرآیند سیاست نداده‌اند، تا حدی به این دلیل که لابی‌های مخالف نیز از دسترسی به سیاست‌گذاران برخوردار هستند. در واقع، درجه بالای تضاد و کثرت گرایی که توسط نهادهای آمریکایی حفظ شد، کاهش قابل توجهی از دولت رفاه کشاورزی را در طول دهه‌های 1980 و 1990 ممکن کرد. در ژاپن و فرانسه - دو کشور با شخصیت‌های نهادی کاملاً متفاوت از ایالات متحده - منافع کشاورزی قدرتمند و رابطه نزدیک تاریخی بین کشاورزان، بوروکرات‌ها و سیاستمداران همچنان مانع از عقب‌نشینی یارانه‌های کشاورزی می‌شوند. این مطالعه به خوبی ساخته شده است. نه تنها چرخشی جدیدی در سیاست کشاورزی ایجاد می‌کند، بلکه دلیل محکمی برای این ادعای گسترده‌تر می‌سازد که سیستم سیاسی نسبتاً غیرمتمرکز آمریکا در واقع نسبت به سیستم‌های سیاسی متمرکزتر موجود در فرانسه و ژاپن کمتر مستعد تصرف و حکومت توسط دولت‌های فرعی است. رویکرد تاریخی و مقایسه‌ای شینگیت همچنین به شیوه‌ای بسیار مفید نشان می‌دهد که چگونه تحولات نهادی گذشته، سیاست‌ها و گزینه‌های کنونی را شکل می‌دهند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

A long-dominant reading of American politics holds that public policy in the United States is easily captured by special interest groups. Countering this view, Adam Sheingate traces the development of government intervention in agriculture from its nineteenth-century origins to contemporary struggles over farm subsidies. His considered conclusion is that American institutions have not given agricultural interest groups any particular advantages in the policy process, in part because opposing lobbies also enjoy access to policymakers. In fact, the high degree of conflict and pluralism maintained by American institutions made possible substantial retrenchment of the agricultural welfare state during the 1980s and 1990s. In Japan and France--two countries with markedly different institutional characters than the United States--powerful agricultural interests and a historically close relationship between farmers, bureaucrats, and politicians continue to preclude a roll-back of farm subsidies.This well-crafted study not only puts a new spin on agricultural policy, but also makes a strong case for the broader claim that the relatively decentralized American political system is actually less prone to capture and rule by subgovernments than the more centralized political systems found in France and Japan. Sheingate's historical, comparative approach also demonstrates, in a widely useful way, how past institutional developments shape current policies and options.





نظرات کاربران