دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Barbara Hannan
سری:
ISBN (شابک) : 0195378946, 9780195378948
ناشر: Oxford University Press, USA
سال نشر: 2009
تعداد صفحات: 177
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب The Riddle of the World: A Reconsideration of Schopenhauer's Philosophy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب معمای جهان: تجدید نظر در فلسفه شوپنهاور نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این مطالب کمی در مورد فلسفه شوپنهاور، پیامدهای آن برای زندگی در جهان امروز و میراث او بر سایر متفکران، به ویژه ویتگنشتاین، نوشته شده است. با این حال، من این کتاب را به عنوان مقدمه ای بر فلسفه شوپنهاور نمی خریدم. نویسنده صفحاتی را برای نقد شوپنهاور و نیاکانش، یعنی کانت و برکلی، کنار گذاشته است. این برای یک کار آکادمیک در مورد فیلسوف خوب است. اما جزئیاتی که نویسنده به آن میپردازد، علاوه بر نقد، حداقل دانش قبلی از ایدههای S را فرض میکند که برای یک متن سطح مقدماتی مناسب نیست. به عنوان مقدمه، مانند بسیاری از موارد، توصیه می کنم با Magee شروع کنید.
This is a well written little about about Schopenhauer's philosophy, the implications it has for living in the world today, and his legacy on other thinkers, particularly Wittgenstein. However, I would not buy this book as an introduction to Schopenhauer's philosophy. The author sets aside a number of pages for criticizing Schopenhauer and his forebears, namely Kant and Berkeley. This is fine for an academic work on the philosopher. But the detail the author goes into, in addition to the criticism, assumes at least some prior knowledge of S's ideas not appropriate for an introductory-level text. As an introduction, like many, I would recommend starting with Magee's.