دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Derek Hirst
سری:
ISBN (شابک) : 9780521019880, 0521019885
ناشر:
سال نشر: 2005
تعداد صفحات: 318
زبان: English
فرمت فایل : DJVU (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Representative of the People?: Voters and Voting in England under the Early Stuarts به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نماینده مردم؟: رای دهندگان و رای دادن در انگلستان در دوران استوارت های اولیه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
انتخابات رقابتی برای اولین بار در انگلستان در اوایل قرن هفدهم به واقعیتی در زندگی سیاسی تبدیل شد، زیرا نجیب زاده ها برای کرسی های پارلمانی که اهمیت روزافزون می یافت، فشار می آوردند. دکتر هرست سیاست را از دیدگاه انسان عادی قبل از جنگ داخلی بررسی می کند. او می پرسد که انتخابات و نماینده بودن به چه معناست: چه جور آدمی رای داده است؟ چگونه و چرا رای داد. و چه چیزی ممکن است با آن به دست آورد. انگلستان هنوز در قالب الیگارشی که آن را در قرن هجدهم مشخص می کرد، شکل نگرفته بود، و ویژگی بارز این دوره، گشودگی سیاست پارلمانی به روی یک گروه اجتماعی بزرگ بود. تورم و بقای دهقانان در زمین، و مقاومت در برابر الیگارشی در نواحی (با حمایت نجیب زاده های پارلمانی که به دنبال متحدان مردمی برای نبردهای سیاسی خود بودند)، رای دهندگان وسیع روستایی و شهری را به وجود آورد. نیاز به رای همچنین تضمین می کرد که اعضا نسبتاً به فشارهای پایین پاسخ می دهند و نماینده آنها هستند. دکتر هیرست با رسیدن به این حکم، این تصور را به چالش میکشد که سیاست در این دوره حس جهتگیری قوی نشان میدهد. در همه سطوح، چه در ابزارهای کنترلی به کار گرفته شده توسط بزرگان، در روند انتخابات، یا در رفتار رأی گیری، عدم اطمینان آشکار بود، زیرا رقابت ها بی سابقه بود.
Contested elections became a fact of political life for the first time in early-17th-century England as the gentry pressed for seats in a parliament which was growing increasingly important. Dr Hirst examines politics from the point of view of the ordinary man before the Civil War. He asks what an election and being represented meant: what kind of person voted; how did he vote and why; and what might he gain by it. England was not yet shaped in the oligarchic mould that characterised it in the 18th century, and a striking feature of this period was the extent to which parliamentary politics was open to a large social group. Inflation and peasant survival on the land, and resistance to oligarchy in the boroughs (supported by the parliamentary gentry seeking popular allies for their own political battles), produced a broad rural and urban electorate. The need for votes also ensured that members were relatively responsive to, and representative of, pressures from below. In arriving at this verdict, Dr Hirst challenges the notion that politics in this period displayed a strong sense of direction. At all levels, whether in the means of control employed by the magnates, in electoral procedure, or in voting behaviour, uncertainty was manifest, for contests were unprecedented.