دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Edward J. Ruppelt
سری:
ISBN (شابک) : 1606802534, 9780554356112
ناشر: Forgotten Books
سال نشر: 2008
تعداد صفحات: 233
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Report on Unidentified Flying Objects به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب گزارش در مورد اشیاء پرنده ناشناس نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این خاطرات ادوارد جی. روپلت از نقش او در پروژه های مطالعاتی مهم UFO نیروی هوایی ایالات متحده است: Projects Sign، Grudge و Blue Book. بر اساس این گزارش، او نام اختصاری \'UFO\' را ابداع کرد و بسیاری از رویه های رسمی برای گزارش و مطالعه یوفوها را در جای خود قرار داد. این کتاب که خواندنی لذت بخش است، احساس کار برای ارتش ایالات متحده در اواسط قرن بیستم را به تصویر می کشد. او تغییر نگرش USAF در مورد بشقاب پرنده ها را در اوایل دهه 1950 توصیف می کند: تلاطم بین انکار، تمسخر، پارانویا، و تحقیق واقعی. نکته کلیدی این کتاب حل شک و تردید در مورد نقش ارتش است. راپلت ادعا می کند که بشقاب پرنده ها یک سیستم تسلیحاتی فوق سری نیستند. این گزارش ها اطلاعات نادرست از سوی سازمان های اطلاعاتی نبود. همچنین تلاش هماهنگی برای پنهان کردن یوفوها توسط دولت ایالات متحده صورت نگرفت. راپلت بارها و بارها را بازگو می کند که برنج سعی کرد گزارش ها را بدون بررسی کافی رد کند. با این حال، این فقط به عنوان یک رفتار استاندارد نظامی \"پوشاندن الاغ\" است، نه یک توطئه گسترده. اینها عمدتاً توسط ناظران بسیار آموزش دیده مانند اپراتورهای رادار، خلبانان جنگنده و تجاری، ستاره شناسان و سایر دانشمندان، اغلب در حین انجام وظایف رسمی خود، شاهد بودند. گروه نیروی هوایی که راپلت برای آن کار می کرد به داده های مربوط به پرتاب بالون های مخفی و پروازهای آزمایشی دسترسی داشت، بنابراین آنها توانستند تشخیص دهند که کدام گزارش می تواند به این شکل توضیح داده شود. او با طیف وسیعی از متخصصان علمی مشورت کرد، که بسیاری از آنها طرفدار فرضیه فرازمینی بودند، و برخی نیز مشکوک بودند. یک چهارم گزارشها هنوز پس از این فیلترینگ دقیق توضیح داده نشده بودند. راپلت نسبت به واقعیتی که در پس رؤیتهای «تشخیصنشده» وجود دارد، به طور قطعی ناشناس، اما با دید باز است. برخلاف کیهو، او این کار را می کند
This is Edward J. Ruppelt's memoir of his role in the seminal US Air Force UFO study projects: Projects Sign, Grudge and Blue Book. According to this account, he coined the acronym 'UFO' and put many of the official procedures for reporting and studying UFOs in place. An enjoyable read, this book captures the feel of working for the mid-20th century US military. He describes the changing attitudes of the USAF about UFOs during the early 1950s: wobbling between denial, ridicule, paranoia, and genuine inquiry.A key point of this book is to resolve doubts about the military's role. Ruppelt makes a strong case that UFOs weren't a top secret weapons system; the reports were not disinformation by intelligence agencies; nor was there a concerted effort to cover up UFOs by the US government. Ruppelt does recount many times when the brass tried to dismiss reports without investigating them sufficiently. However, this comes across as simply standard-issue military 'cover-your-ass' behavior, not a vast conspiracy.He gives unique details on some of the most impressive sightings on his watch. These were largely witnessed by highly trained observers such as radar operators, fighter and commercial pilots, astronomers, and other scientists, often during the course of their official duties. The Air Force group that Ruppelt worked for had access to data on top secret balloon launches and test flights, so they were able to sort out which reports could be explained in this way. He consulted with a wide range of scientific specialists, many of whom were in favor of the extraterrestrial hypothesis, and some who were skeptics.Fully a quarter of the reports were still unexplained after this rigorous filtering. Ruppelt is decidedly agnostic, but open-minded, about the reality behind the 'unexplained' sightings. Unlike Keyhoe, he does