دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Rosemary Desjardins
سری: SUNY Series in Ancient Greek Philosophy
ISBN (شابک) : 9780585087733, 0887068375
ناشر: State University of New York Press
سال نشر: 1988
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 763 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Rational Enterprise: Logos in Plato’s Theaetetus به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بنگاه منطقی: لوگوس در Theaetetus افلاطون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
«نتیجه گیری دژاردن، اینکه تئاتتوس واقعاً به نظریه خاصی از معرفت اشاره می کند، قطعاً بحث برانگیز خواهد بود، زیرا برای بسیاری از مردم این ایده که تئاتتوس در تعریف دانش ناتوان است، سنگ بنای تفسیر آنها از اندیشه فلسفی متأخر افلاطون است. هرچه در مورد نتیجه فکر کنیم، باید پذیرفت که نحوه دفاع از آن ذاتاً مهم است. بنابراین، نشان می دهد که چگونه برخی از ویژگی های گفتگو که معمولاً خیلی جدی گرفته نمی شوند، واقعاً بسیار مهم هستند. Theaetetus یک ساخت بسیار چشمگیر است.
"Desjardins’ conclusion, that the Theaetetus really does point to a particular theory of knowledge, certainly will be controversial, since for many people the idea that the Theaetetus fails to define knowledge is the cornerstone of their interpretation of Plato’s later philosophical thought. But whatever one thinks about the conclusion, it must be agreed that the manner in which it is defended is intrinsically important. Desjardins starts from the unassailable premise that the dialogues are internally unified, and that everything in the dialogues is there for a reason. Her method, then, is to show how some of the features of the dialogue that are usually not taken very seriously actually are very important. Of course, she is not the only scholar taking this sort of tack, but what she makes of the various elements of the Theaetetus is a most impressive construction.