دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1 نویسندگان: David E. Klein, Gregory Mitchell سری: American Psychology-Law Society Series ISBN (شابک) : 0195367588, 9780195367584 ناشر: Oxford University Press سال نشر: 2010 تعداد صفحات: 355 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Psychology of Judicial Decision Making به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب روانشناسی تصمیم گیری قضایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در حالی که دانشمندان در چندین دهه گذشته پیشرفت زیادی در توضیح
آنچه قضات انجام می دهند، داشته اند، فقدان خاصی در درک ما وجود
دارد. این جلد از این باور نشأت میگیرد که بررسی دقیق فرآیندهای
روانشناختی زیربنای تصمیمگیری قضایی میتواند این درک را تا حد
زیادی تقویت کند. مقالات گردآوری شده راه های ترکیب مفاهیم و
یافته های کلیدی از روانشناسی را در مطالعه قضاوت ترسیم می
کنند.
بخش اول کتاب به عنوان نقطه شروع این واقعیت است که قضات بسیاری
از قضاوت ها و تصمیمات عادی را انجام می دهند. مردم می سازند و در
نظر می گیرند که چگونه دانش ما در مورد قضاوت و تصمیم گیری به طور
کلی در مورد قضات حقوقی اعمال می شود. در بخش دوم، فصلها بر
وظایف خاصی که قضات در یک محیط اجتماعی منحصر به فرد انجام
میدهند تمرکز میکنند و تخصص و شیوههای خاص استدلالی را که قضات
برای رسیدگی به وظایف خود در این محیط منحصر به فرد ایجاد
میکنند، بررسی میکنند. در نهایت، بخش سوم پرسش هایی را در مورد
اینکه آیا و چگونه می توانیم عملکرد قضایی را ارزیابی کنیم، با
مفاهیمی برای امکان بهبود قضاوت از طریق انتخاب و آموزش قضات و
ساختار نهادهای قضایی مطرح می کند. این مقالات با هم درک بهتری را
در مورد چگونگی تصمیم گیری قضات ایجاد می کند و راه های جدیدی را
برای تحقیق در مورد تأثیرات بر رفتار قضایی باز می کند.
While scholars in the past several decades have made great
progress in explaining what judges do, there remains a certain
lack of depth to our understanding. This volume grew from a
belief that close examination of the psychological processes
underlying judicial decision making can greatly enrich this
understanding. The collected essays map ways of incorporating
key concepts and findings from psychology into the study of
judging.
The first section of the book takes as its starting point the
fact that judges make many of the same judgments and decisions
that ordinary people make and considers how our knowledge about
judgment and decision-making in general applies to the case of
legal judges. In the second section, chapters focus on the
specific tasks that judges perform within a unique social
setting and examine the expertise and particular modes of
reasoning that judges develop to deal with their tasks in this
unique setting. Finally, the third section raises questions
about whether and how we can evaluate judicial performance,
with implications for the possibility of improving judging
through the selection and training of judges and structuring of
judicial institutions. Together the essays will foster a better
understand how judges make decisions, and open new avenues of
inquiry into influences on judicial behavior.