دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب The Problems of Jurisprudence
دانلود کتاب مسائل فقهی
مشخصات کتاب
The Problems of Jurisprudence
ویرایش:
نویسندگان: Richard Posner
سری:
ISBN (شابک) : 0674708768, 9780674708761
ناشر: Harvard University Press
سال نشر: 1993
تعداد صفحات: 488
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 16 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 33,000
در صورت تبدیل فایل کتاب The Problems of Jurisprudence به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مسائل فقهی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب مسائل فقهی
در این کتاب، یکی از برجسته‌ترین محقق-قاضی کشورمان دیدگاه خود را درباره قانون با ما در میان می‌گذارد. در دو هزار سال گذشته، فلسفه حقوق تحت سلطه دو دکترین رقیب بوده است. یکی ادعا می کند که قانون چیزی فراتر از سیاست است و حتی به سخت ترین سؤالات حقوقی، در دست قضات ماهر، پاسخ صحیح می دهد. دیگری ادعا می کند که قانون از طریق و از طریق سیاست است و قضات اساسا اختیارات خودسرانه دارند. ریچارد پوسنر با رد این آموزه‌ها به‌عنوان بیش از حد متافیزیکی در وهله اول و بیش از حد نیهیلیستی در وهله دوم، برای یک فقه عمل‌گرایانه استدلال می‌کند که از فرمالیسم به نفع امر واقعی و تجربی اجتناب می‌کند. او استدلال می‌کند که قوانین موجودیت‌های انتزاعی و مقدس نیستند، بلکه راه‌هایی هستند که از نظر اجتماعی تعیین می‌شوند تا رفتاری را برای انطباق با ارزش‌های جامعه شکل دهند. پوزنر با بررسی چگونگی تصمیم گیری های دشوار قضات، استدلال می کند که آنها نمی توانند به منطق یا علم تکیه کنند، اما باید از روش های غیررسمی استدلالی استفاده کنند که کمتر از آن چیزی است که فکر می شود مدیون آموزش و تجربه حقوقی است. در واقع، او به ما یادآوری می کند که بزرگ ترین شخصیت ها در حقوق آمریکا از مفاهیم سنتی حرفه وکالت فراتر رفته اند. رابرت جکسون در دانشکده حقوق شرکت نکرد و بنجامین کاردوزو قبل از گرفتن مدرک تحصیلی را ترک کرد. هولمز نه موفق ترین وکلا بود و نه وکیل ترین قاضی. پوزنر با ذکر این مثال‌ها از قانونی درخواست می‌کند که خود را از جزیره‌گرایی بیش از حد رها کند و همه دانش‌های عملی و نظری را به عنوان سنگی برای آسیاب خود در نظر بگیرد. پراگماتیسمی که پوزنر از آن حمایت می‌کند، مستلزم نگریستن به مسائل به‌طور عینی، تجربی، بدون توهم، با تأکید بر باز نگه داشتن مسیرهای مختلف تحقیق، و مهم‌تر از همه، با اصرار بر این است که اندیشه و عمل اجتماعی به‌عنوان ابزاری برای رسیدن به اهداف مطلوب انسانی ارزیابی شود. به عنوان هدف در خود. او در ارائه استدلال‌های خود، از شخصیت‌های برجسته حقوق از آنتی‌گونک گرفته تا رونالد دوورکین و همچنین جنبش‌های اخیر از حقوق و اقتصاد تا جمهوری‌خواهی مدنی، و فمینیسم تا آزادی‌خواهی بحث می‌کند. همه تحت تحلیل دقیق پوزنر در بررسی تازه و صریح برخی از عمیق ترین مشکلات ارائه شده توسط شرکت حقوقی قرار می گیرند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
In this book, one of our country's most distinguished scholar-judges shares with us his vision of the law. For the past two thousand years, the philosophy of law has been dominated by two rival doctrines. One contends that law is more than politics and yields, in the hands of skillful judges, correct answers to even the most difficult legal questions; the other contends that law is politics through and through and that judges wield essentially arbitrary powers. Rejecting these doctrines as too metaphysical in the first instance and too nihilistic in the second, Richard Posner argues for a pragmatic jurisprudence, one that eschews formalism in favor of the factual and the empirical. Laws, he argues, are not abstract, sacred entities, but socially determined goads for shaping behavior to conform with society's values. Examining how judges go about making difficult decisions, Posner argues that they cannot rely on either logic or science, but must fall back on a grab bag of informal methods of reasoning that owe less than one might think to legal training and experience. Indeed, he reminds us, the greatest figures in American law have transcended the traditional conceptions of the lawyer's craft. Robert Jackson did not attend law school and Benjamin Cardozo left before getting a degree. Holmes was neither the most successful of lawyers nor the most lawyerly of judges. Citing these examples, Posner makes a plea for a law that frees itself from excessive insularity and takes all knowledge, practical and theoretical, as grist for its mill. The pragmatism that Posner espouses implies looking at problems concretely, experimentally, without illusions, with an emphasis on keeping diverse paths of inquiry open, and, above all, with the insistence that social thought and action be evaluated as instruments to desired human goals rather than as ends in themselves. In making his arguments, he discusses notable figures in jurisprudence from Antigonc to Ronald Dworkin as well as recent movements ranging from law and economics to civic republicanism, and feminism to libertarianism. All are subjected to Posner's stringent analysis in a fresh and candid examination of some of the deepest problems presented by the enterprise of law.
