دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Jonathan L. Kvanvig
سری:
ISBN (شابک) : 019508487X, 9780195084870
ناشر:
سال نشر: 1993
تعداد صفحات: 191
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Problem of Hell به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مشکل جهنم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
دکترین جهنم حلناپذیرترین نسخه از مسئله شر را ارائه میکند، زیرا اگرچه میتوان استدلال کرد که درد و شر معمولی را میتوان به نحوی با سیر تجربیات آینده جبران کرد، اما درد و رنج جهنم به جایی نمیرسد. این اثر درکی از جهنم را توسعه میدهد که در دیدگاههای دینی مختلف مشترک است، و استدلال میکند که درک معمول از جهنم قادر به حل مشکل جهنم نیست. کوانویگ ابتدا استدلال می کند که درک سنتی از جهنم که در مسیحیت یافت می شود از نارسایی های اخلاقی و معرفتی رنج می برد. از نظر تاریخی، این کاستی ها به جایگزین هایی برای دکترین سنتی جهنم، مانند جهان گرایی، نابودی گرایی یا دکترین شانس دوم منجر می شود. با این حال، کوانویگ نشان میدهد که جایگزینهای معمولی برای درک سنتی نیز ناکافی هستند. او استدلال میکند که هم درک سنتی و هم جایگزینهای معمولی نمیتوانند مشکل جهنم را حل کنند، زیرا آنها در نقص مشترکی که بر اساس مدل تلافیجویانه جهنم ساخته شدهاند، مشترک هستند. کوانویگ سپس گزارشی فلسفی از جهنم ارائه میکند که به مدلی انتقامجویانه وابسته نیست و استدلال میکند که هم در زمینههای فلسفی و هم از نظر الهیات کافی است.
The doctrine of hell presents the most intractable version of the problem of evil, for though it might be argued that ordinary pain and evil can somehow be compensated for by the course of future experience, the pain and suffering of hell leads nowhere. This work develops an understanding of hell that is common to a broad variety of religious perspectives, and argues that the usual understandings of hell are incapable of solving the problem of hell. Kvanvig first argues that the traditional understanding of hell found in Christianity suffers from moral and epistemological inadequacies. Historically, these shortcomings lead to alternatives to the traditional doctrine of hell, such as universalism, annihilationism, or the second chance doctrine. Kvanvig shows, however, that the typical alternatives to the traditional understanding are inadequate as well. He argues that both the traditional understanding and the typical alternatives fail to solve the problem of hell because they share the common flaw of being constructed on a retributive model of hell. Kvanvig then develops a philosophical account of hell which does not depend on a retributive model and argues that it is adequate on both philosophical and theological grounds.
Contents......Page 8
Introduction......Page 12
1. The Strong View of Hell......Page 34
The Moral Objection to the Equal Punishment Version of the Strong View......Page 36
The Arbitrariness Problem......Page 64
Other Versions of the Strong View......Page 69
Conclusion......Page 72
2. Simple Alternatives to the Strong View......Page 76
On Abandoning the Existence Thesis......Page 77
On Abandoning the No Escape Thesis......Page 80
On Abandoning the Anti-Universalism Thesis......Page 82
On Abandoning the Retribution Thesis......Page 106
Conclusion......Page 112
3. The Issuant Conception of Hell......Page 116
The Nature of God......Page 121
The God of Love and the Nature of Hell......Page 128
Conclusion......Page 139
4. Freedom, Existence, and the Nature of Hell......Page 144
Incarceration......Page 147
Suicide and the Argument from Rational Suicide......Page 148
Mechanical and Teleological Conceptions of Hell......Page 157
The Composite View and Theological Constraints......Page 160
Conclusion......Page 167
5. A Global Perspective on the Problem of Hell......Page 172
Bibliography......Page 182
C......Page 186
G......Page 187
L......Page 188
R......Page 189
U......Page 190
W......Page 191