دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Nancy Isenberg, Andrew Burstein سری: ISBN (شابک) : 9780525557517, 2018054339 ناشر: Penguin Publishing Group سال نشر: 2019 تعداد صفحات: زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 6 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب The Problem of Democracy: The Presidents Adams Confront the Cult of Personality به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مشکل دموکراسی: روسای جمهور آدامز با کیش شخصیت روبرو می شوند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
\"با اقتدار و سبک گفته شد... نویسندگان با خلاصه ای دقیق از
میراث آدامز، بر اصل حزبی تاکید می کنند.\"—وال استریت
ژورنال
چگونه روسای جمهور پدر و پسر ظهور کیش شخصیت را پیش بینی کردند
و با کسانی که به دنبال سوء استفاده از ضعف های ذاتی دموکراسی ما
بودند، از نویسنده پرفروش سطل زباله سفید نیویورک تایمز مبارزه
کردند. /i>.
جان و جان کوئینسی آدامز: روشنفکران سرکش، حقیقت گویان بی رحم،
بیش از حد بدون سانسور برای منافع سیاسی خود. آنها معتقد بودند که
مشارکت سیاسی مستلزم شجاعت اخلاقی است. آنها به دنبال محبوبیت
نبودند (نشان داد). آنها از این واقعیت ابراز تاسف کردند که
قهرمان پرستی در آمریکا جایگزین بت پرستی به جای نتایج شد. و آنها
روشن کردند که در مورد بنجامین فرانکلین، جورج واشنگتن، توماس
جفرسون و اندرو جکسون صحبت می کنند.
زمانی که جان آدامز جانشین جورج واشنگتن به عنوان رئیس جمهور شد،
پسرش قبلاً او را در خدمات عمومی دنبال کرده بود و به عنوان یک
دیپلمات در اروپا مستقر شده بود. اگرچه آنها سالهای زیادی را جدا
از هم سپری کردند - و از آنجایی که حرفه آنها اروپا، واشنگتن دی
سی و خانه خانوادگی آنها در جنوب بوستون بود - آنها پیوند نزدیکی
را از طریق نامه نگاری گسترده، بحث در مورد تاریخ، فلسفه سیاسی و
مانورهای حزبی حفظ کردند.
مشکل دموکراسی یک مشکل فوری است. روسای جمهور پدر و پسر روانشناسی
خطرناک سیاست را درک کردند و پیش بینی کردند که نسل های آینده
باید با چه چیزی دست و پنجه نرم کنند: شهروندانی که قهرمانانی را
برای پرستش می خواهند و نخبگان طمع را بیش از آنکه مایل به گمراهی
باشند. رد شدن در رای گیری ها، هر کدام پس از یک دوره، ثابت نمی
کند که روسای جمهور آدامز ایده های اشتباهی داشته اند. از نظر
فکری، آنها همان چیزی بودند که ما امروز «مستقلها» مینامیم و
تمایلی به تعهد کورکورانه به یک حزب سیاسی سازمانیافته نداشتند.
هیچ مورخی مانند نانسی ایزنبرگ و اندرو برستاین در این صفحات تلاش
نکرده است تا زندگی در هم تنیده آنها را تشریح کند، و هیچ زمانی
بهتر از زمان حال برای آموختن از باهوش ترین بداخلاقی های ملت
آمریکا وجود ندارد.
"Told with authority and style. . . Crisply summarizing the
Adamses' legacy, the authors stress principle over
partisanship."—The Wall Street Journal
How the father and son presidents foresaw the rise of the
cult of personality and fought those who sought to abuse the
weaknesses inherent in our democracy, from the New York
Times bestselling author of White Trash.
John and John Quincy Adams: rogue intellectuals, unsparing
truth-tellers, too uncensored for their own political good.
They held that political participation demanded moral courage.
They did not seek popularity (it showed). They lamented the
fact that hero worship in America substituted idolatry for
results; and they made it clear that they were talking about
Benjamin Franklin, George Washington, Thomas Jefferson, and
Andrew Jackson.
When John Adams succeeded George Washington as President, his
son had already followed him into public service and was
stationed in Europe as a diplomat. Though they spent many years
apart—and as their careers spanned Europe, Washington DC, and
their family home south of Boston—they maintained a close bond
through extensive letter writing, debating history, political
philosophy, and partisan maneuvering.
The problem of democracy is an urgent problem; the
father-and-son presidents grasped the perilous psychology of
politics and forecast what future generations would have to
contend with: citizens wanting heroes to worship and covetous
elites more than willing to mislead. Rejection at the polls,
each after one term, does not prove that the presidents Adams
had erroneous ideas. Intellectually, they were what we today
call "independents," reluctant to commit blindly to an
organized political party. No historian has attempted to
dissect their intertwined lives as Nancy Isenberg and Andrew
Burstein do in these pages, and there is no better time than
the present to learn from the American nation's most insightful
malcontents.