دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Jan Łukasiewicz, Holger Heine, Graham Priest سری: ISBN (شابک) : 9781943354061, 9781943354078 ناشر: Topos Productions سال نشر: 2021 تعداد صفحات: 373 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 Mb
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
در صورت تبدیل فایل کتاب The Principle of Contradiction in Aristotle A Critical Study به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اصل تضاد در ارسطو یک مطالعه انتقادی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
برای بیش از دو هزار سال، اصل عدم تناقض ارسطو تقریباً به عنوان قطعی ترین و شناخته شده ترین اصول منطقی و متافیزیکی در اندیشه فلسفی غرب پذیرفته شد. هگل اولین فیلسوف مدرنی بود که اعتبار آن را به چالش کشید، اما تا زمان ظهور فلسفه تحلیلی مدرن در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم بود که حقیقت این اصل موضوع تحلیل و بحث انتقادی شد. کار Jan Ukasiewicz درباره ارسطو و اصل تضاد، که برای اولین بار در سال 1910 منتشر شد، یکی از اولین و واقعاً پیشگامان تحقیقات در مورد مبانی منطقی و متافیزیکی این اصل است. ukasiewicz ابزارهای تحلیلی جدید توسعه یافته منطق ریاضی را برای دفاع اصلی ارسطو از اصل در کتاب چهارم متافیزیک به کار می برد و هدف آن نشان دادن این است که این اصل تقریباً به اندازه اصل پذیرفته شده، عمدتا غیرانتقادی و اغلب جزمی ایمن نیست. اعتقاد به حقیقت جهانی آن را خواهد داشت. با این حال، هدف \"ukasiewicz\" بسیار جاه طلبانه تر از تحلیل انتقادی این اصل است. او میخواهد یک منطق جدید انقلابی، یک منطق غیرارسطویی، یک منطق رسمی ساخته که اصل تضاد را در برداشت ارسطویی خود در بر نگیرد یا تایید کند، توسعه دهد! به این ترتیب، کار او در مورد ارسطو و اصل تضاد، اولین گام در جستجوی او برای منطقی جدید است که پیامد جبر منطقی همه جانبه را به دنبال ندارد، جستجویی که ده سال بعد با او اولین موفقیت خود را به دست آورد. توسعه یک حساب گزاره ای سه ارزشی در سال 1920. رویکرد \"ukasiewicz\" به مسائل پیرامون برداشت ارسطویی از اصل تضاد و فرزندان مدرن آن تاریخی و تحلیلی است - این یک تلاش مستمر و روشمند برای تفکر انتقادی و تاریخی است. درباره منطق و مبانی استنتاج منطقی استدلالها و نتایجی که ?ukasiewicz در تحلیل متالوژیک خود ایجاد میکند، موضوعات بسیاری را در بر میگیرد که هنوز بخشی از یک بحث زنده و اغلب بینتیجه است که تا امروز ادامه دارد.
For more than two thousand years, Aristotle\'s Principle of Non-Contradiction was almost universally accepted as the most certain and best known of all logical and metaphysical principles in Western philosophical thought. Hegel was the first modern philosopher to challenge its validity, but it was not until the emergence of modern analytic philosophy in the late nineteenth and early twentieth century that the truth of the principle became the object of critical analysis and debate. Jan ?ukasiewicz\' work on Aristotle and the principle of contradiction, first published in 1910, presents one of the first and truly pioneering investigation into the logical and metaphysical foundations of this principle. ?ukasiewicz applies the newly developed analytic tools of mathematical logic to Aristotle\'s seminal defense of the principle in Book IV of the Metaphysics and aims to show that the principle is not nearly as secure as the generally accepted, mostly uncritical, and often dogmatic belief in its universal truth would have it. ?ukasiewicz\' goal, however, is far more ambitious than a critical analysis of the principle. He wants to develop a revolutionary new logic, a non-Aristotelian logic, a formally constructed logic that does not include or endorse the principle of contradiction in its Aristotelian conception! As such, his work on Aristotle and the principle of contradiction marks the first step in his search for a new logic that does not entail the consequence of an all-encompassing logical determinism, a search that saw its first success some ten years later with his development of a three-valued propositional calculus in 1920. ?ukasiewicz\' approach to the issues surrounding the Aristotelian conception of the principle of contradiction and its modern descendants is both historical and analytical-it is a sustained and methodical effort to think critically and historically about logic and the foundations of logical inference. The arguments and results that ?ukasiewicz develops in his metalogical analysis touch on many topics that are still part of a lively and often inconclusive debate that continues to this day.
Title Page Copyright Foreword Acknowledgments Jan Łukasiewicz and the Principle of Contradiction Introduction Chapter I Chapter II Chapter III Chapter IV Chapter V Chapter VI Chapter VII Chapter VIII Chapter IX Chapter X Chapter XI Chapter XII Chapter XIII Chapter XIV Chapter XV Chapter XVI Chapter XVII Chapter XVIII Chapter XIX Chapter XX Chapter XXI Appendix I Appendix II[177] Works Cited Commentary – Introduction Commentary – Chapter I Commentary – Chapter II Commentary – Chapter III Commentary – Chapter IV Commentary – Chapter V Commentary – Chapter VI Commentary – Chapter VII Commentary – Chapter VIII Commentary – Chapter IX Commentary – Chapter X Commentary – Chapter XI Commentary – Chapter XII Commentary – Chapter XIII Commentary – Chapter XIV Commentary – Chapter XV Commentary - Chapter XVI Commentary – Chapter XVII Commentary – Chapter XVIII Commentary – Chapter XIX Commentary – Chapter XX Bibliography Endnotes Contributors