دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب The Poverty of Conceptual Truth: Kant’s Analytic/Synthetic Distinction and the Limits of Metaphysics
دانلود کتاب فقر حقیقت مفهومی: تمایز تحلیلی/ترکیبی کانت و حدود متافیزیک
مشخصات کتاب
The Poverty of Conceptual Truth: Kant’s Analytic/Synthetic Distinction and the Limits of Metaphysics
ویرایش: 1
نویسندگان: R. Lanier Anderson
سری:
ISBN (شابک) : 0198724578, 9780198724575
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 427
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 47,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب فقر حقیقت مفهومی: تمایز تحلیلی/ترکیبی کانت و حدود متافیزیک: یونان و روم، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، منطق و زبان، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، مدرن، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، تاریخ و نظرسنجی، فلسفه، علوم انسانی، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره، بوتیک تخصصی، ,فلسفه,علوم انسانی,کتابهای درسی نو و مستعمل و اجاره ای,بوتیک تخصصی
در صورت تبدیل فایل کتاب The Poverty of Conceptual Truth: Kant’s Analytic/Synthetic Distinction and the Limits of Metaphysics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فقر حقیقت مفهومی: تمایز تحلیلی/ترکیبی کانت و حدود متافیزیک نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب فقر حقیقت مفهومی: تمایز تحلیلی/ترکیبی کانت و حدود متافیزیک
فقر حقیقت مفهومی بر اساس یک ایده ساده است. تمایز
کانت بین قضاوت های تحلیلی و ترکیبی برهانی قوی علیه برنامه
متافیزیکی اسلاف لایبنیتسیان-ولفی او - استدلالی از محدودیت های
بنیادی در قدرت بیانی آن - می نویسد. در آن سنت، متافیزیک وعده
داد که ساختار عمیق عقلانی جهان را از طریق یک فلسفه نظام‌مند
متشکل از حقایق کاملاً مفهومی، که از یک رابطه آشکار منطقی از
«محدودیت» میان مفاهیم سرچشمه می‌گیرد، آشکار کند. یعنی همه حقایق
به معنای کانت «تحلیلی» خواهند بود. تمایز کانت برعکس نشان می‌دهد
که بخش‌های گسترده و از نظر علمی ضروری دانش ما از جهان (شامل
ریاضیات، مبانی علوم طبیعی، همه دانش‌های حاصل از تجربه، و اصول
مرکزی خود متافیزیک) اساساً ها هستند. > مصنوعی است و
هرگز نمی توان آن را به شکل تحلیلی مجدداً بیان کرد. بنابراین،
متافیزیک پیشینیان کانت محکوم به فنا است، زیرا دانشی که برای هر
نظریه کافی درباره جهان حیاتی است، حتی نمی‌تواند در اصطلاحی که
خود را به آن محدود می‌کند (و مبنای ادعای ارائه آن بود)
بیان شود. یک گزارش عقلانی شفاف از چیزها). بنیانگذار
متافیزیک سنتی بر فقر بیانی حقیقت مفهومی است.
برای اثبات این ادعاها، R. Lanier Anderson نشان می دهد که چگونه
می توان به تمایز کانت مبنای روشنی در منطق سنتی داد و مسیر
طولانی و دشوار کانت برای کشف آن را ترسیم کرد. هنگامی که تحلیل
در قالب‌های منطقی واضحی تنظیم شد، می‌توان استدلال‌های
قانع‌کننده‌ای را بازسازی کرد که ریاضیات ابتدایی باید ترکیبی
باشد، و سپس نشان داد که چگونه ملاحظات مشابه در مورد ترکیب
تقلیل‌ناپذیر استدلال‌های معروف کانت علیه متافیزیک سنتی در
نقد عقل محض< /em>.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
The Poverty of Conceptual Truth is based on a simple
idea. Kant's distinction between analytic and synthetic
judgments underwrites a powerful argument against the
metaphysical program of his Leibnizian-Wolffian
predecessors--an argument from fundamental limits on its
expressive power. In that tradition, metaphysics promised to
reveal the deep rational structure of the world through a
systematic philosophy consisting of strictly conceptual truths,
which flow from a logically perspicuous relation of
'containment' among concepts. That is, all truths would be
'analytic,' in Kant's sense. Kant's distinction shows to the
contrary that far reaching and scientifically indispensable
parts of our knowledge of the world (including mathematics, the
foundations of natural science, all knowledge from experience,
and the central principles of metaphysics itself) are
essentially synthetic and could never be restated in
analytic form. Thus, the metaphysics of Kant's predecessors is
doomed, because knowledge crucial to any adequate theory of the
world cannot even be expressed in the idiom to which
it restricts itself (and which was the basis of its claim to
provide a transparently rational account of things).
Traditional metaphysics founders on the expressive poverty of
conceptual truth.
To establish these claims, R. Lanier Anderson shows how Kant's
distinction can be given a clear basis within traditional
logic, and traces Kant's long, difficult path to discovering
it. Once analyticity is framed in clear logical terms, it is
possible to reconstruct compelling arguments that elementary
mathematics must be synthetic, and then to show how similar
considerations about irreducible syntheticity animate Kant's
famous arguments against traditional metaphysics in the
Critique of Pure Reason.
