The Poverty of Clio: Resurrecting Economic History

فقر کلیو اعتقادی را که محیط سنجی - رویکردی به تاریخ اقتصادی که از ابزارهای تحلیلی اقتصاددانان استفاده می کند - در مطالعه گذشته اقتصادی ما به چالش می کشد. فرانچسکو بولدیزونی در این کتاب تحریک‌آمیز خواستار بازسازی تاریخ اقتصادی است، تاریخی که در آن تاریخ و علوم اجتماعی بر اقتصاد تأثیر بگذارند و نه برعکس.

بولدیزونی جذابیت اقتصاد را زیر سوال می‌برد. در طول تاریخ - که او آن را به‌عنوان یک نگرش کاملاً آمریکایی می‌شناسد - خطاها و ایدئولوژی‌های پنهان آن را آشکار می‌کند و آشکار می‌کند که چگونه خود رفتار اقتصادی را توضیح نمی‌دهد. او نشان می دهد که چگونه اتکای نادرست بر استدلال اقتصادی برای تفسیر تاریخ به قیمت از دست دادن بینش های علوم انسانی انجامیده و منجر به رد تحقیقات ارزشمند تاریخی گذشته شده است. بولدیزونی با ایجاد جایگزینی بهتر برای اقتصاد نهادی جدید و رویکرد انتخاب منطقی، بر دستاوردهای خارق‌العاده مورخان و متفکران اجتماعی اروپایی قرن بیستم استوار است تا ایده‌های تازه‌ای برای نوسازی این حوزه ارائه دهد.

تاریخ اقتصادی نیاز دارد. برای کشف مجدد رابطه واقعی بین اقتصاد و فرهنگ، و ترویج اتحاد معتبر با علوم اجتماعی، که از جامعه شناسی و مردم شناسی شروع می شود. باید گفت‌وگوی خود را با علوم انسانی از سر بگیرد، اما در هنگام ساختن مدل‌هایش، از نظریه فاصله نگیرد. فقر کلیو نشان می دهد که چرا تاریخ باید قدرت خلاقانه خود را در اقتصاد اعمال کند.

The Poverty of Clio challenges the hold that cliometrics--an approach to economic history that employs the analytical tools of economists--has exerted on the study of our economic past. In this provocative book, Francesco Boldizzoni calls for the reconstruction of economic history, one in which history and the social sciences are brought to bear on economics, and not the other way around.

Boldizzoni questions the appeal of economics over history--which he identifies as a distinctly American attitude--exposing its errors and hidden ideologies, and revealing how it fails to explain economic behavior itself. He shows how the misguided reliance on economic reasoning to interpret history has come at the expense of insights from the humanities and has led to a rejection of valuable past historical research. Developing a better alternative to new institutional economics and the rational choice approach, Boldizzoni builds on the extraordinary accomplishments of twentieth-century European historians and social thinkers to offer fresh ideas for the renewal of the field.

Economic history needs to rediscover the true relationship between economy and culture, and promote an authentic alliance with the social sciences, starting with sociology and anthropology. It must resume its dialogue with the humanities, but without shrinking away from theory when constructing its models. The Poverty of Clio demonstrates why history must exert its own creative power on economics.