دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Hugo Strandberg
سری: Ashgate New Critical Thinking in Philosophy
ISBN (شابک) : 0754655431, 9780754655435
ناشر: Ashgate Publishing
سال نشر: 2006
تعداد صفحات: 208
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 583 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Possibility of Discussion: Relativism, Truth And Criticism of Religious Beliefs (Ashgate New Critical Thinking in Philosophy) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب امکان بحث: نسبیت، حقیقت و نقد باورهای دینی (تفکر انتقادی جدید اشگیت در فلسفه) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب در پاسخ به پرسش «چگونه بحث ثمربخش امکان پذیر است؟» به موضوع اصلی فلسفی چگونگی درک عقل و محدودیت آن می پردازد. این مطالعه استدلال می کند که درک بحث که بر اساس آن لزوماً از هنجارها و قواعد جهانی فرضی برای استدلال شروع می شود، از جمله دلایل دیگر، مشکل ساز است، زیرا چنین قواعدی در زمینه هایی که اختلاف نظرهای گسترده ای مانند دین وجود دارد، بی ثمر هستند. استرندبرگ با الهام از ایدههای ویتگنشتاینی، در عوض راهی جدید برای درک بحث، حقیقت و عقلانیت ایجاد میکند که از این مشکلات فرار میکند، و نشان میدهد که چگونه میتوان از این راهحل برای پاسخ به اتهام محافظهکاری و در نتیجه ایمانگرایی به فلسفه ویتگنشتاین استفاده کرد.
Answering the question 'How is fruitful discussion possible?', this book addresses the central philosophical issue of how reason shall be understood and how it is limited. This study argues that the understanding of discussion according to which it necessarily starts from putative universal norms and rules for argumentation is problematic, among other reasons since such rules are unfruitful in contexts where there are vast disagreements such as religion. Inspired by Wittgensteinian ideas, Strandberg develops instead a new way of understanding discussion, truth and rationality which escapes these problems, and shows how this solution can be used to answer the accusation against Wittgensteinian philosophy for being conservative and resulting in fideism.
Content: The unfruitfulness of rationalistic discussion of religious beliefs --
Religious belief and the diverse ways we deal with the world around us --
Problems of relativism --
The demand for universality --
The objectivity of truth --
How is fruitful discussion possible? --
Wittgenstein, conservatism, and Fideism --
Philosophy of religion and Enlightenment thinking.