دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: سیاست ویرایش: نویسندگان: Christophe S. Harrison سری: ISBN (شابک) : 0275980103, 9780275980108 ناشر: سال نشر: 2004 تعداد صفحات: 220 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 12 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Politics of the International Pricing of Prescription Drugs به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سیاست قیمت گذاری بین المللی داروهای تجویزی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
هریسون تجزیه و تحلیل می کند که چگونه صنعت داروسازی تحقیقاتی ایالات متحده، که با مخالفت سیاسی داخلی با قیمت های داروهای تجویزی مواجه شده بود، تصمیم گرفت تا هدف سیاست خود را برای تخصیص بیشتر مالکیت معنوی خود از طریق نهادهای سیاست گذاری اقتصادی خارجی دنبال کند. همانطور که هریسون توضیح می دهد، یک طرح جدید مجموعه ای از ادبیات برای تجزیه و تحلیل ظهور مالکیت معنوی به عنوان یک موضوع عمده تجارت بین المللی توسعه یافته است. برای بسیاری از محققان، گنجاندن مالکیت معنوی مرتبط با تجارت (TRIPS) در دور اروگوئه مذاکرات توافقنامه عمومی تعرفهها و تجارت (GATT) نشاندهنده مهمی از نفوذ سیاسی صنایع دانشبر ایالات متحده است. با این حال، همانطور که او نشان میدهد، مشخص کردن دقیقتر محیط سیاسی داخلی نشان میدهد که صنعت داروسازی تحقیقاتی در دستیابی به اهداف سیاست داخلی خود ناتوان بوده است، در همان زمان که به آن اعتبار سیاسی بینالمللی عظیمی داده میشود. با ارائه یک نظریه انتخاب نهادی. ، هریسون این ناسازگاری را آشتی می دهد. او انتخاب های استراتژیک صنعت داروسازی تحقیقاتی را به عنوان تابعی از هزینه های مبادله مرتبط با پیگیری اهداف سیاستی آن در انواع جایگزین های سازمانی توضیح می دهد. او نتیجه میگیرد که بینالمللی کردن حقوق مالکیت فکری نتیجه تغییر محیط سیاسی داخلی است که در آن صنعت داروسازی تحقیقاتی خود را در یک سری از نبردهای سیاست اقتصادی داخلی بازنده میبیند. تجزیه و تحلیل متفکرانه ای از اهمیت ویژه برای محققان، محققان و سیاست گذاران درگیر با تجارت بین المللی، مالکیت معنوی، صنعت داروسازی و سیاست عمومی.
Harrison analyzes how the U.S. research pharmaceutical industry, faced with domestic political opposition to the prices it charged for prescription drugs, chose to pursue its policy goal of greater appropriability of its intellectual property through the institutions of foreign economic policymaking.As Harrison explains, a new body of literature has developed to analyze the emergence of intellectual property as a major international trade issue. For many researchers, the inclusion of trade related intellectual property (TRIPS) into the Uruguay round of the General Agreement on Tariffs and trade (GATT) negotiations marks an important demonstration of the political influence of U.S. knowledge-intensive industries. However, as he demonstrates, a more thorough specification of the domestic political environment reveals that the research pharmaceutical industry was incapable of achieving its domestic policy objectives at the same time that it is credited with immense international political power.By providing a theory of institutional choice, Harrison reconciles this incongruity. He explains the strategic choices of the research pharmaceutical industry as a function of the transaction costs associated with pursuing its policy objectives within a variety of institutional alternatives. He concludes that he internationalization of intellectual property rights was a result of the changing domestic political environment in which the research pharmaceutical industry found itself the loser in a series of domestic economic policy battles. A thoughtful analysis of particular important to scholars, researchers, and policy makers involved with international trade, intellectual property, the pharmaceutical industry, and public policy.