ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Politics of Sincerity: Frank Speech and the Threat to Democratic Judgment

دانلود کتاب سیاست صداقت: سخنان فرانک و تهدید به داوری دموکراتیک

The Politics of Sincerity: Frank Speech and the Threat to Democratic Judgment

مشخصات کتاب

The Politics of Sincerity: Frank Speech and the Threat to Democratic Judgment

دسته بندی: سیاست
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0271033398, 9780271035086 
ناشر:  
سال نشر: 2008 
تعداد صفحات: 246 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 972 کیلوبایت

قیمت کتاب (تومان) : 30,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 16


در صورت تبدیل فایل کتاب The Politics of Sincerity: Frank Speech and the Threat to Democratic Judgment به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب سیاست صداقت: سخنان فرانک و تهدید به داوری دموکراتیک نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب سیاست صداقت: سخنان فرانک و تهدید به داوری دموکراتیک

گفتار ساده چه اشکالی دارد؟ همانطور که معلوم است، فراوان است. توسل به صحبت مستقیم در سیاست، تکیه بر هنجارهای صداقت در تئوری مشورتی، و [پرهیز] از هنر خطابه در آموزش مدنی می تواند به ساده لوحی خطرناکی منجر شود؟ در مورد سفسطه مدرن الیزابت مارکویتز می داند که ما می توانیم بهتر عمل کنیم. به جای جستجوی بیهوده برای خلوص ارتباطی، این کتاب منابع حیاتی برای مشارکت دموکراتیک ارائه می دهد. —رابرت هریمن، دانشگاه نورث وسترن، ناامیدی فزاینده از «پزشکان متخصص»، سخنان دوگانه و دروغ‌گویی آشکار مقامات دولتی منجر به بدبینی عمیق عمومی نسبت به سیاست امروزی شده است. همچنین بسیاری از رای دهندگان را به جستجوی سیاستمدارانی سوق داده است که در «صحبت مستقیم» شرکت می کنند، به این امید که اخلاص به معنای تعهد به حقیقت است. در حالی که این یک واکنش قابل درک به تنزل گفتمان عمومی ناشی از هیاهوی سیاسی است، الیزابت مارکویتز استدلال می کند که جست و جو برای صداقت در عرصه عمومی در واقع حواس پرتی خطرناکی از نگرانی های مهم تر، از جمله حقیقت واقعی و اهمیت اخلاقی اظهارات سیاسی ایجاد می کند. استدلال او او را به بررسی مفهوم یونانی parrhesia (سخنرانی صریح) بازمی‌گرداند، و او از مطالعه دیالوگ‌های افلاطونی، درک دقیقی از این مشابه باستانی «گفتار مستقیم» به دست می‌آورد. او به افلاطون نشان می دهد که به جای تمایل به پاکسازی آن از زندگی عمومی، به افلاطون قدردانی می کند، و بینش هایی را در مورد راه هایی ارائه می دهد که می تواند به شکل پربار دموکراسی مشورتی کمک کند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

“What could be wrong with plain speech? Plenty, as it turns out. The appeal to straight talk in politics, relying on sincerity norms in deliberative theory, and [the] avoiding of the art of rhetoric in civic education can lead to a dangerous naivet? regarding modern sophistry. Elizabeth Markovits knows that we can do better. In place of the vain quest for communicative purity, this book offers vital resources for democratic participation.” —Robert Hariman, Northwestern University A growing frustration with “spin doctors,” doublespeak, and outright lying by public officials has resulted in a deep public cynicism regarding politics today. It has also led many voters to seek out politicians who engage in “straight talk,” out of a hope that sincerity signifies a dedication to the truth. While this is an understandable reaction to the degradation of public discourse inflicted by political hype, Elizabeth Markovits argues that the search for sincerity in the public arena actually constitutes a dangerous distraction from more important concerns, including factual truth and the ethical import of political statements. Her argument takes her back to an examination of the Greek notion of parrhesia (frank speech), and she draws from her study of the Platonic dialogues a nuanced understanding of this ancient analogue of “straight talk.” She shows Plato to have an appreciation for rhetoric rather than a desire to purge it from public life, providing insights into the ways it can contribute to a fruitful form of deliberative democracy today.





نظرات کاربران

تمامی حقوق معنوی و مادی وبسایت متعلق به اینترنشنال لایبرری می باشد
نماد اعتماد الکترونیکی