مشخصات کتاب
The Politics of Preference: Democratic Institutions and Affirmative Action in the United States and India
ویرایش:
نویسندگان: Sunita Parikh
سری:
ISBN (شابک) : 0472107453, 9780472107452
ناشر: University of Michigan Press
سال نشر: 1997
تعداد صفحات: 243
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 17 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 46,000
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
کلمات کلیدی مربوط به کتاب سیاست ترجیح: نهادهای دموکراتیک و اقدام مثبت در ایالات متحده و هند: تبعیض نژادی سیاست دولت ایالات متحده تاریخچه اقلیت ها برنامه های اقدام مثبت سیاست و دولت 1945 1989 هند 1857 1919 1947 علوم اجتماعی انسان شناسی تبعیض فرهنگی روابط مطالعات اقلیت ها
میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 14
در صورت تبدیل فایل کتاب The Politics of Preference: Democratic Institutions and Affirmative Action in the United States and India به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سیاست ترجیح: نهادهای دموکراتیک و اقدام مثبت در ایالات متحده و هند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب سیاست ترجیح: نهادهای دموکراتیک و اقدام مثبت در ایالات متحده و هند
سونیتا پریخ تاریخچه و سرنوشت برنامه های اقدام مثبت را در دو
دموکراسی ناهمگون قومی، ایالات متحده و هند بررسی می کند.
برنامه های اقدام مثبت در ایالات متحده نشان دهنده یک سیاست بحث
برانگیز است که عموم مردم آمریکا در بهترین حالت نسبت به آن
دوگانگی و در بدترین حالت خصومت دارند، در حالی که در هند گسترش
سیاست های رزرواسیون در سال های اخیر به شورش ها منجر شده و به
سقوط دولت ها کمک کرده است. و با این حال، این سیاست ها در زمان
معرفی چندان بحث برانگیز نبودند. به گفته پریخ، این سیاست چگونه
از این آغازهای فرخنده تا وضعیت مخمصه کنونی خود را طی کرد، با
بررسی شرایط سیاسی متغیری که تحت آن معرفی، گسترش و سپس به چالش
کشیده شد، به بهترین وجه قابل درک است.
اگرچه. به گفته پریخ، آنها از بسیاری جهات کشورهای بسیار
متفاوتی هستند، هند و ایالات متحده کشورهای مهمی هستند که در
آنها می توان اجرای سیاست های تعهدی مانند اقدام مثبت را مطالعه
کرد. آنها هر دو جوامع بزرگ و ناهمگون با نظامهای سیاسی
دموکراتیک هستند که در آن گروههای حذف شده قبلاً توسط
اکثریتهایی که از لحاظ تاریخی آنها را سرکوب کرده بودند،
مزایایی دریافت میکردند. پریخ استدلال می کند که این سیاست ها
محصول سیاست دموکراتیک بود - که احزاب سیاسی را ملزم به بسیج
گروه های موجود به عنوان رای دهندگان می کرد - و ماهیت ناهمگون
نژادی جامعه هند و ایالات متحده - که در آن نشانگرهای قومی به
ویژه منابع برجسته شناسایی به عنوان گروه هستند. به گفته پریخ،
اقدام مثبت در هر دو کشور به این دلیل معرفی شد که میتوان از
آن برای تحکیم و گسترش ائتلافهای انتخاباتی با دادن مزایایی به
گروههای اقلیت تعریفشده استفاده کرد. همانطور که این خط مشی
بیشتر شناخته شد، مورد علاقه گروه های غیر هدف قرار گرفت و دیگر
جذابیتی نداشت که برای سیاستمداران مجانی باشد.
این کتاب برای دانشمندان علوم اجتماعی جالب خواهد بود. به روابط
نژادی و قومیتی و مطالعه تطبیقی نظام های سیاسی و اجتماعی می
پردازد.
سونیتا پریخ، استادیار علوم سیاسی دانشگاه کلمبیا است.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Sunita Parikh examines the history and fate of affirmative
action programs in two ethnically heterogeneous democracies,
the United States and India. Affirmative action programs in
the United States represent a controversial policy about
which the American public feel at best ambivalence and at
worst hostility, while in India the expansion of reservation
policies in recent years has led to riots and contributed to
the fall of governments. And yet these policies were not
particularly controversial when they were introduced. How the
policy traveled from these auspicious beginnings to its
current predicament can best be understood, according to
Parikh, by exploring the changing political conditions under
which it was introduced, expanded, and then challenged.
Although they are in many respects very different countries,
India and the United States are important countries in which
to study the implementation of ascriptive policies like
affirmative action, according to Parikh. They are both large,
heterogeneous societies with democratic political systems in
which previously excluded groups were granted benefits by the
majorities that had historically oppressed them. Parikh
argues that these policies were the product of democratic
politics--which required political parties to mobilize
existing groups as voters--and the ethnically heterogeneous
nature of Indian and U.S. society--where ethnic markers are
particularly salient sources of identification as groups.
Affirmative action in both countries was introduced because
it could be used to solidify and expand electoral coalitions
by giving benefits to defined minority groups, according to
Parikh. As the policy became better known, it became more
disliked by non-targeted groups, and it was no longer an
appeal which was cost free for politicians.
This book will be of interest to social scientists concerned
with race and ethnic relations and with the comparative study
of political and social systems.
Sunita Parikh is Assistant Professor of Political Science,
Columbia University.
نظرات کاربران