دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Xie Yue
سری:
ناشر: World Scientific
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 41
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 10 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Political Logic of Weiwen in Contemporary China به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب منطق سیاسی Weiwen در چین معاصر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
از اواخر دهه 1990، در پاسخ به ناآرامیها و جنایتهای فزاینده، حزب کمونیست چین (حکچ) تأکید بیشتری بر نقش «مدیریت جامع امنیت عمومی» (CMS) نسبت به اصلاحات قانونی به عنوان ابزار اصلی داشت. "حفظ ثبات اجتماعی" (weiwen). با این حال، پس از بیش از یک دهه، آشکار است که CMS بسیار ناکارآمد است و تأثیر آن بر weiwen معکوس است. این مقاله به تجزیه و تحلیل معیارها، مکانیسم ها و منطق CMS می پردازد تا توضیح دهد که چرا آن طور که در نظر گرفته شده است کار نمی کند. این مقاله با تجزیه و تحلیل دادهها و نمونههای CMS - مانند هزینههای پلیس و پرداخت پول به اطلاعرسان - نشان میدهد که دقیقاً عناصر CMS مغایر با اصول دموکراسی و حاکمیت قانون هستند که آن را محکوم به شکست میکنند. در واقع، افزایش وابستگی به CMS، به جای قانون، نمایانگر یک گام به عقب در اصلاحات قانونی و سیاسی است.
From the late 1990s, in response to growing unrest and crime, the Chinese Communist Party (CCP) put greater emphasis on the role of the "comprehensive management of public security" (CMS) than it did on legal reform as the main means of "maintaining social stability" (weiwen). After more than a decade, however, it is apparent that CMS is highly inefficient, and its impact on weiwen is counterproductive. This paper analyses the measures, mechanisms, and logic of CMS in order to explain why it does not work as intended. By analyzing data and examples of CMS--such as expenditure on policing and paying informants--this paper shows it is precisely the elements of CMS that are contrary to the principles of democracy and the rule of law that make it doomed to failure. Indeed, the increasing dependence upon CMS, rather than the law, represents a step backward in legal and political reform.