دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: James Manor
سری:
ISBN (شابک) : 0821344706, 9780585162720
ناشر: World Bank Publications
سال نشر: 1999
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 285 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Political Economy of Democratic Decentralization (Directions in Development) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اقتصاد سیاسی تمرکززدایی دموکراتیک (جهت های توسعه) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
طرفداران سیاست های رقابتی و کثرت گرا، تمرکززدایی را وسیله ای برای تعمیق دموکراسی یا کنجکاوی باز کردن سیستم های بسته و دادن فضایی به گروه های ذینفع برای سازماندهی، رقابت و در غیر این صورت ادعا می کنند. برخی از سیاستمداران در دولتهای مرکزی آن را وسیلهای برای واگذاری وظایف گرانقیمت به دیگران میدانند. از منظر اقتصاد سیاسی، این مطالعه به بررسی منشأ موج کنونی تمرکززدایی در کشورهای کمتر توسعهیافته و پیامدهای آن، بهویژه نوید و محدودیتهای آن برای توسعه روستایی میپردازد. این اساساً مبتنی بر شواهد تجربی است که از آزمایشات مربوط به تمرکززدایی در تعداد زیادی از کشورها به دست آمده است. مقاله به شش قسمت تقسیم شده است. بخش اول اصطلاحاتی را تعریف میکند تا نشان دهد که کلمه «عدم تمرکز» میتواند معانی مختلفی داشته باشد. بخش دوم به بررسی این موضوع میپردازد که چرا برخی از رژیمهای سیاسی اغلب تمایل به عدم تمرکز نداشتند، حتی زمانی که همه شاخصها نیاز به آن را تایید میکنند. بخش سوم به دنبال توضیح تمایل بسیاری از رژیم ها در اوایل دهه 1980 به تمرکززدایی است. بخش چهارم برخورد بین نهادهای غیرمتمرکز و نحوه عملکرد آنها در داخل جامعه دولتی و محیط سیاسی خود را بررسی می کند. بخش پنجم مزایا و معایب تمرکززدایی را مورد بحث قرار می دهد. بخش ششم وعده تمرکززدایی را برای توسعه روستایی ارزیابی می کند.
Advocates of pluralist, competitive politics have regarded decentralization as a device for deepening democracy or for prying closed systems open and to give interest groups space in which to organize, compete and otherwise assert themselves. Some politicians in central governments see it as a means of delegating expensive tasks to others lower down. From a political economy perspective, this study examines the origins of the current wave of decentralizations in less-developed countries and its implications, especially its promise and limitations for rural development. It is based mainly on empirical evidence drawn from experiments with decentralization in a large number of countries. The paper is divided into six parts. Part I defines terms to show that the word 'decentralization' can mean many different things. Part II examines why some political regimes have often tended not to decentralize even when all indicators support the need for it. Part III seeks to explain the tendency of many regimes during the early 1980s to decentralize. Part IV examines the encounter between decentralized institutions and how they operate within their state-society and political milieu. Part V discusses the advantages and disadvantages of decentralization. Part VI assesses the promise of decentralization for rural development.