دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1 نویسندگان: Lazari-Radek. Katarzyna de, Singer. Peter سری: ISBN (شابک) : 0199603693, 0198776721 ناشر: Oxford University Press سال نشر: 2016 تعداد صفحات: 433 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
کلمات کلیدی مربوط به کتاب دیدگاه کیهان: سیدگویک و اخلاق معاصر: سیدگویک، هنری، (1838-1900)، نقد و تفسیر، اخلاق.
در صورت تبدیل فایل کتاب The point of view of the universe : Sidgwick and contemporary ethics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دیدگاه کیهان: سیدگویک و اخلاق معاصر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ایده گرفتن «دیدگاه جهان» در مورد اخلاق به ما چه می گوید؟ هنری
سیدگویک فایدهگرای بزرگ قرن نوزدهمی از این استعاره استفاده کرد
تا آنچه را که بهعنوان یک حقیقت اخلاقی بدیهی میپنداشت، ارائه
دهد: خیر یک فرد مهمتر از خیر دیگران نیست. او معتقد بود که
قضاوت های اخلاقی حقایقی عینی هستند که ما می توانیم با عقل
بدانیم. بدیهیات اخلاقی که او بدیهی می دانست، پایه ای برای فایده
گرایی فراهم می کند. او این مبنا را با این استدلال تکمیل میکند
که هیچ چیز جز حالتهای آگاهی ارزش نهایی ندارد، که به او این
باور را داد که لذت تنها چیزی است که ذاتاً خوب است.
آیا این ادعاها قابل دفاع هستند؟ کاتارزینا د لازاری رادک و پیتر
سینگر آنها را در برابر دیدگاههای گوناگونی که نویسندگان معاصر
در زمینه اخلاق دارند آزمایش میکنند و به این نتیجه میرسند که
چنین هستند. بنابراین، این کتاب دفاع از عینیت گرایی در اخلاق، و
از فایده گرایی لذت گرایانه است. نویسندگان همچنین دیدگاههای
سیدگویک را در مورد بسیاری از پرسشهای کلیدی دیگر در اخلاق بررسی
میکنند و در بیشتر موارد از آن حمایت میکنند: چگونگی توجیه یک
نظریه اخلاقی، اهمیت تبیین تکاملی قضاوتهای اخلاقی ما، انتخاب
بین ترجیح-فایدهگرایی و فایدهگرایی لذتگرا، تضاد بین منفعت
شخصی و خیرخواهی جهانی، اینکه آیا کاری که آشکارا انجام آن اشتباه
است، اگر مخفی بماند میتواند درست باشد، سودمندی تا چه حد
خواستار است، آیا باید آینده را نادیده بگیریم، یا از کسانی که
وضعیت بدتری دارند حمایت کنیم، وضعیت اخلاقی حیوانات، و جمعیت
بهینه چیست.
What does the idea of taking 'the point of view of the
universe' tell us about ethics? The great nineteenth-century
utilitarian Henry Sidgwick used this metaphor to present what
he took to be a self-evident moral truth: the good of one
individual is of no more importance than the good of any other.
Ethical judgments, he held, are objective truths that we can
know by reason. The ethical axioms he took to be self-evident
provide a foundation for utilitarianism. He supplements this
foundation with an argument that nothing except states of
consciousness have ultimate value, which led him to hold that
pleasure is the only thing that is intrinsically good.
Are these claims defensible? Katarzyna de Lazari-Radek and
Peter Singer test them against a variety of views held by
contemporary writers in ethics, and conclude that they are.
This book is therefore a defence of objectivism in ethics, and
of hedonistic utilitarianism. The authors also explore, and in
most cases support, Sidgwick's views on many other key
questions in ethics: how to justify an ethical theory, the
significance of an evolutionary explanation of our moral
judgments, the choice between preference-utilitarianism and
hedonistic utilitarianism, the conflict between self-interest
and universal benevolence, whether something that it would be
wrong to do openly can be right if kept secret, how demanding
utilitarianism is, whether we should discount the future, or
favor those who are worse off, the moral status of animals, and
what is an optimum population.