برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید

09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Plessy Case: A Legal-Historical Interpretation

دانلود کتاب پرونده پلسی: یک تفسیر حقوقی- تاریخی

مشخصات کتاب

The Plessy Case: A Legal-Historical Interpretation

دسته بندی: تاریخ
ویرایش:  
نویسندگان: Charles A. Lofgren  
سری:  
ISBN (شابک) : 0195056841, 9780195038521 
ناشر:  
سال نشر: 1988 
تعداد صفحات: 282 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 16 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 28,000

میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 12

در صورت تبدیل فایل کتاب The Plessy Case: A Legal-Historical Interpretation به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب پرونده پلسی: یک تفسیر حقوقی- تاریخی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب پرونده پلسی: یک تفسیر حقوقی- تاریخی

در سال 1896، پرونده دادگاه عالی ایالات متحده، Plessy v. Ferguson، "محل اقامت برابر اما مجزا برای نژادهای سفید و رنگین" را در تمام خطوط راه آهن مسافربری در ایالت لوئیزیانا تایید کرد. در این گزارش با مفاهیمی برای آمریکای امروزی، لوفگرن ریشه‌های این مورد برجسته را در جنوب پس از جنگ داخلی دنبال می‌کند و لنگرگاه‌های آن را در دکترین‌های قانون اساسی، قانونی و فکری آن دوره مشخص می‌کند. او پس از بررسی جدایی نژادی عملی و تغییر ایالات جنوبی به تفکیک حمل‌ونقل قانونی، نشان می‌دهد که اصلاحیه چهاردهم وسیله‌ای آماده برای مشروعیت بخشیدن به طبقه‌بندی بر اساس نژاد شد. در همان زمان، دانشمندان و دانشمندان علوم اجتماعی حقارت نژادی سیاه پوستان را اعلام می کردند و دادگاه های بدوی از دعاوی حقوقی معمولی جدا، اما برابر پذیرفته بودند. در این زمینه، گروهی از سیاه‌پوستان نیواورلئان اعتراضی قضایی به قانون خودروهای جداگانه لوئیزیانا در سال 1890 به راه انداختند و پرونده را به دادگاه عالی منتقل کردند، جایی که نظرات به دست آمده توسط قاضی هنری بیلینگز براون و جان مارشال هارلان، دکترین‌های حقوقی و "کارشناس" را مورد بررسی قرار دادند. "نظر در مورد نژاد در برابر ایده قانون اساسی کور رنگ. لافگرن در سرتاسر گزارش خود، پیش‌فرض‌های فکری را بررسی می‌کند که این قسمت مهم در تاریخ قانون و نژاد در آمریکا را شکل داده است - اپیزودی که هنوز سؤالات نگران‌کننده‌ای درباره طبقه‌بندی نژادی و شهروندی ایجاد می‌کند - و پویایی و جایگاه آن را در تداوم تغییرات قانونی آشکار می‌کند. .

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In 1896 the U.S. Supreme Court case Plessy v. Ferguson upheld "equal but separate accommodations for the white and colored races" on all passenger railways within the state of Louisiana. In this account with implications for present-day America, Lofgren traces the roots of this landmark case in the post-Civil War South and pinpoints its moorings in the era's constitutional, legal, and intellectual doctrines. After reviewing de facto racial separation and the shift by southern states to legislated transportation segregation, he shows that the Fourteenth Amendment became a ready vehicle for legitimating classification by race. At the same time, scientists and social scientists were proclaiming black racial inferiority and lower courts were embracing separate-but-equal in ordinary law suits. Within this context, a group of New Orleans blacks launched a judicial challenge to Louisiana's 1890 Separate Car Law and carried the case to the Supreme Court, where the resulting opinions by Justices Henry Billings Brown and John Marshall Harlan pitted legal doctrines and "expert" opinion about race against the idea of a color-blind Constitution. Throughout his account, Lofgren probes the intellectual premises that shaped this important episode in the history of law and race in America--an episode that still raises troubling questions about racial classification and citizenship--revealing its dynamics and place in the continuum of legal change.