دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب The Pity of War
دانلود کتاب ترحم جنگ
مشخصات کتاب
The Pity of War
ویرایش:
نویسندگان: Niall Ferguson
سری:
ISBN (شابک) : 9780141975832
ناشر: Penguin
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 6 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 28,000
در صورت تبدیل فایل کتاب The Pity of War به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ترحم جنگ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب ترحم جنگ
تاریخ بحث برانگیز تجدیدنظر طلبانه جنگ جهانی اول که نام نایل فرگوسن را بر سر زبان ها انداخت
جنگ جهانی اول حدود هشت میلیون مرد را کشت و اروپا را خشک کرد. بیش از هر رویداد دیگری، قرن بیستم را ساخت. نایل فرگوسن در این کتاب جسورانه و تحریک‌آمیز که نه تنها برای دانش‌آموزان بلکه برای خوانندگان عمومی نیز جذاب است، بسیاری از افسانه‌های مربوط به جنگ را منفجر می‌کند.
نیل فرگوسن استاد تاریخ مالی هرتزوگ در دانشکده بازرگانی استرن، دانشگاه نیویورک، استاد مدعو تاریخ، دانشگاه آکسفورد و پژوهشگر ارشد، کالج عیسی، آکسفورد است. از دیگر کتاب‌های او برای پنگوئن می‌توان به Empire، The Cash Nexus، Colossus، The War of the World، اشاره کرد. > تاریخچه مجازی، سرمایه دار بالا و تمدن.
**
بررسی Amazon.com
اگر شخصی کمتر متمایزتر از کالج عیسی، آکسفورد، همکار نایل فرگوسن، حیف جنگ را نوشته بود، می‌توانستید فکر کنید که این کتاب برای چند تیتر ارزان قیمت با تضاد تقریباً با همه موارد پذیرفته شده منتشر شده است، ببخشید. ارتدوکس در مورد جنگ جهانی اول فرگوسن استدلال می کند که بریتانیا به اندازه آلمان در آغاز جنگ مقصر بود و اگر بریتانیا بلژیک را قربانی آلمان می کرد، انقلاب بلشویکی 1917 هرگز اتفاق نمی افتاد. او ادامه می دهد که آلمان یک کشور اروپایی متحد ایجاد می کرد و بریتانیا می توانست یک ابرقدرت باقی بماند. او همچنین معتقد است که شور و شوق کمی برای جنگ در بریتانیا در سال 1914 وجود داشت. از سوی دیگر، او ادعا می کند که جنگ نه با دستکاری هوشمندانه رسانه ها، بلکه با لذت بردن سربازان انگلیسی از جنگ طولانی شد. اگر این کافی نیست، او همچنان معتقد است که شدت شرایط تحمیل شده بر آلمان در ورسای در سال 1919 نبود که به طور اجتناب ناپذیری به جنگ جهانی دوم منجر شد و در عوض، ملایمت نسبی و عدم دریافت غرامت به طور کامل را مقصر می داند.
حیف جنگ، بدون هیچ ادعایی برای ارائه یک روایت بزرگ از جنگ، سوالات انتخابی خود را مانند یک تراکت جدلی بررسی می کند. به این ترتیب بسیار خواندنی، به خوبی تحقیق شده و بحث برانگیز است. ممکن است در نهایت با تمام استدلال های فرگوسن موافق نباشید، اما این نباید شما را از خواندن آن منصرف کند. همه ما نیاز داریم که دیدگاه‌های عمیق‌مان را هر از گاهی به چالش بکشیم، حتی اگر فقط به ما یادآوری کند که چرا آنها را داریم. --جان کریس، Amazon.co.uk
از هفته نامه Publishers
بسیاری از خوانندگان با گزارش جسورانه تجدیدنظرطلبانه فرگوسن
(کاغذ و آهن) مورخ آکسفورد از جنگ بزرگ که در این کتاب مصور
فوق العاده ارائه شده است، مخالفت خواهند کرد، اما هیچ کس از
گردآوری ظریف حقایق او برای حمایت از ادعایش خسته نخواهد شد.
فرگوسن استدلال می کند که آلمان ترس موجهی از نظامی گری روسیه
و فرانسه داشت و صرفاً در اوت 1914 یک حمله پیشگیرانه انجام
می داد. او پیشنهاد می کند که بریتانیا با وارد شدن به طرف
متفقین و سپس تشدید جنگ قاره ای محدود را مجبور کرد. افزایش
تعداد بدن در هر دو طرف از طریق ناتوانی محض. یک مورخ
اقتصادی، فرگوسن توضیح می‌دهد که آلمان در ایجاد «حداکثر
کشتار با حداقل هزینه» کارآمد بود و فقط ۵۱۳۳ دلار برای کشتن
هر سرباز متفقین پرداخت کرد. از سوی دیگر، متفقین هولناک اما
دارای مزیت اقتصادی برای هر سر آلمانی 16754 دلار پرداخت
کردند. با این حال، با وجود تمام نقاط قوت کتاب، فرگوسن در
تحلیل‌های ناقص و مختصر طرح‌ریزی‌شده‌اش از فرورفتگی و جریان
رویدادهای دیپلماتیک و میدان جنگ کوتاه می‌آید. استراتژی بزرگ
بدون مطالعه می ماند. جنگ فرگوسن در نهایت یک مشکل اقتصادی
است. کمبود مساوی از دست دادن است و هر کس بیشترین منابع را
داشته باشد پیروز خواهد شد. در نهایت، سخت است که با تحلیل
محدود فرگوسن از آنچه که مطمئناً معادله بسیار پیچیده‌تری
است، احساس رضایت کنیم.
حق نشر 1999 Reed Business Information, Inc.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
The controversial revisionist history of World War I that made Niall Ferguson's name
The First World War killed around eight million men and bled Europe dry. More than any other event, it made the twentieth century. In this boldly conceived book and provocative, aimed to appeal not only to students but also to the general reader, Niall Ferguson explodes many of the myths surrounding the war.
Niall Ferguson is Herzog Professor of Financial History at the Stern School of Business, New York University, Visiting Professor of History, Oxford University and Senior Research Fellow, Jesus College, Oxford. His other books for Penguin include Empire, The Cash Nexus, Colossus, The War of the World, Virtual History, High Financier and Civilization.
**
Amazon.com Review
If someone less distinguished than Jesus College, Oxford, fellow Niall Ferguson had written The Pity of War, you could be forgiven for thinking the book was out for a few cheap headlines by contradicting almost every accepted orthodoxy about the First World War. Ferguson argues that Britain was as much to blame for the start of the war as Germany, and that, had Britain sacrificed Belgium to Germany, the 1917 Bolshevik Revolution would never have happened. Germany, he continues, would have created a united European state, and Britain could have remained a superpower. He also contends that there was little enthusiasm for the war in Britain in 1914; on the other hand, he claims the war was prolonged not by clever manipulation of the media, but by British soldiers' taking pleasure in combat. If that isn't enough, he further maintains that it wasn't the severity of the conditions imposed on Germany at Versailles in 1919 that led inexorably to World War II, and blames instead the comparative leniency and the failure to collect reparations in full.
The Pity of War, with no pretensions to offering a grand narrative of the war, goes over its chosen questions like a polemical tract. As such it is immensely readable, well researched, and controversial. You may not end up agreeing with all of Ferguson's arguments, but that should not deter you from reading it. All of us need our deeply held views challenged from time to time, even if only to remind us why we've got them. --John Crace, Amazon.co.uk
From Publishers Weekly
Many readers will disagree with Oxford historian Ferguson's
(Paper and Iron) daring revisionist account of the Great
War as presented in this superbly illustrated book, but
none will be bored by his elegant marshaling of facts to
support his case. Ferguson argues that Germany had a
justifiable fear of Russian and French militarism and was
merely making a preemptive strike in August 1914. He
suggests that Britain forced the escalation of what could
have been a limited continental war by entering on the side
of the Allies and then increased the body count on both
sides through sheer ineptitude. An economic historian,
Ferguson explains that Germany was efficient at inflicting
"maximum slaughter at minimum expense," paying just $5133
to kill each Allied serviceman. The bungling but
economically advantaged Allies, on the other hand, paid
$16,754 for each German head. For all the book's strengths,
however, Ferguson comes up short in his flawed, briefly
sketched analyses of the ebb and flow of diplomatic and
battlefield events. Grand strategy goes unstudied.
Ferguson's war is, in the end, simply an economic problem.
Scarcity equals loss, and whoever has the most supplies
will prevail. Ultimately, it is hard to feel satisfied with
Ferguson's narrow analysis of what is surely a far more
complex equation.
Copyright 1999 Reed Business Information, Inc.
نظرات کاربران
کتاب های تصادفی
دانلود کتاب Aliphatic Carcinogens. Structural Bases and Biological Mechanisms
دانلود کتاب Исследование полупроводниковых приборов: Методические указания к выполнению лабораторных работ N1,2
دانلود کتاب Camponeses Brasileiros - Volume 1
دانلود کتاب Fürdőmedencék (Mestermunka)
