دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Tilman Sauer. Raphael Scholl (eds.)
سری: Boston Studies in the Philosophy and History of Science 319
ISBN (شابک) : 9783319302294, 9783319302270
ناشر: Springer International Publishing
سال نشر: 2016
تعداد صفحات: 294
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 5 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب فلسفه مطالعات موردی تاریخی: تاریخ علم، فلسفه علم
در صورت تبدیل فایل کتاب The Philosophy of Historical Case Studies به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فلسفه مطالعات موردی تاریخی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این جلد تاملاتی را در مورد نقش فلسفه در مطالعات موردی در تاریخ علم جمع آوری می کند. مطالعات موردی نقش برجسته ای در تاریخ معاصر و فلسفه علم ایفا کرده است. از آنها برای نشان دادن، پرسش، کاوش، یا توضیح دیدگاه های فلسفی استفاده شده است. حتی اگر صراحتاً چنین نباشد، روایات تاریخی همیشه بر اساس پیش فرض های فلسفی هدایت می شوند. اما چه اتفاقی میافتد اگر فلسفههای مختلف به روایتهای متفاوتی از اپیزودهای تاریخی مشابه منجر شوند؟ آیا مطالعات موردی تاریخی می توانند بین دیدگاه های رقیب فلسفی تصمیم بگیرند؟ معیارهایی که یک مطالعه موردی باید رعایت کند تا از نظر فلسفی مرتبط باشد چیست؟ این جلد با گرد هم آوردن متخصصان برجسته در زمینههای تاریخ و فلسفه علوم فیزیکی و زیستی، به این مشکل روششناختی میپردازد و راههایی برای ارائه مفروضات فلسفی صریح کار تاریخی پیشنهاد میکند.
This volume collects reflections on the role of philosophy in case studies in the history of science. Case studies have played a prominent role in recent history and philosophy of science. They have been used to illustrate, question, explore, or explicate philosophical points of view. Even if not explicitly so, historical narratives are always guided by philosophical background assumptions. But what happens if different philosophies lead to different narratives of the same historical episodes? Can historical case studies decide between competing philosophical viewpoints? What are the criteria that a case study has to fulfill in order to be philosophically relevant? Bringing together leading practitioners in the fields of history and philosophy of the physical and the life sciences, this volume addresses this methodological problem and proposes ways of rendering explicit philosophical assumptions of historical work.
Front Matter....Pages i-viii
Introduction....Pages 1-8
Front Matter....Pages 9-9
How to Save the Symmetry Principle....Pages 11-29
“Baseline” and “Snapshot”: Philosophical Reflections on an Approach to Historical Case Studies....Pages 31-47
Two Modes of Reasoning with Case Studies....Pages 49-67
Towards a Methodology for Integrated History and Philosophy of Science....Pages 69-91
Front Matter....Pages 93-93
Two Kinds of Case Study and a New Agreement....Pages 95-121
Pluralism in Historiography: A Case Study of Case Studies....Pages 123-149
Contrasting Cases: The Lotka-Volterra Model Times Three....Pages 151-178
Gone Till November: A Disagreement in Einstein Scholarship....Pages 179-200
Front Matter....Pages 201-201
From Discrepancy to Discovery: How Argon Became an Element....Pages 203-222
“So How Do We Know that the Moon Is Mountainous?” Problems of Seeing in Galileo’s Reflections on Observing the Moon....Pages 223-250
Multiple Perspectives on the Stern-Gerlach Experiment....Pages 251-263
From Zymes to Germs: Discarding the Realist/Anti-Realist Framework....Pages 265-283
Heisenberg’s Umdeutung: A Case for a (Quantum-)Dialogue Between History and Philosophy of Science....Pages 285-296