The New Rhetoric and the Humanities: Essays on Rhetoric and its Applications

منطق مدرن در صد سال گذشته پیشرفت های چشمگیری داشته است. اینها به استفاده خارق‌العاده از منطق رسمی کمک کرده است که اساساً به دغدغه ریاضیدانان تبدیل شده است. این امر منجر به تلاش برای شناسایی منطق با منطق رسمی شده است. حتی این ادعا مطرح شده است که تمام استدلال های غیر رسمی، تا جایی که نمی توان رسمیت داد، دیگر به منطق تعلق ندارد. این تصور منجر به فقیر شدن واقعی منطق و همچنین به درک محدود عقل می شود. به این معنی که به محض اینکه دلایل اثباتی دیگر در دسترس نباشد، دلیل دیگر غالب نخواهد شد. حتی ایده «معقول» با منطق بیگانه می شود و عباراتی مانند «تصمیمات معقول»، «انتخاب معقول» یا «فرضیه های معقول» به عنوان بی معنی کنار گذاشته می شوند. حوزه عمل، از جمله روش شناسی و هر چیزی که به بحث یا مجادله واگذار می شود - یعنی بیگانه با منطق رسمی - به میدان جنگ تبدیل می شود که لزوماً دلیل قوی ترین ها همیشه در آن غالب است.

Modern logic has Wldergone some remarkable developments in the last hun­ dred years. These have contributed to the extraordinary use of formal logic which has become essentially the concern of mathematicians. This has led to attempts to identify logic with formal logic. The claim has even been made that all non-formal reasoning, to the extent that it cannot be formalized, no longer belongs to logic. This conception leads to a genuine impoverishment of logic as well as to a narrow conception of reason. It means that as soon as demonstrative proofs are no longer available reason will no longer dominate. Even the idea of the 'reasonable' becomes foreign to logic and such expres­ sions as 'reasonable decisions', 'reasonable choice' or 'reasonable hypotheses' would be put aside as meaningless. The domain of action, including method­ ology and everything that is given over to deliberation or controversy - i.e., foreign to formal logic - would become a battleground where necessarily the reason of the strongest would always prevail.