دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: James Jeans
سری: Cambridge Library Collection - Physical Sciences
ISBN (شابک) : 9780511694455, 9781108005722
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2009
تعداد صفحات: 325
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The New Background of Science به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب زمینه جدید علم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
پیشینه جدید علم که در سال 1934 به عنوان نسخه دوم اثر محبوب جیمز جین در مورد درک عمومی جهان فیزیکی منتشر شد، از یک دوره نسبتاً "سکوت" در تحقیقات فیزیکی استفاده کرد، زمانی که نظریه ها و یافته های بنیادی مورد پذیرش گسترده قرار گرفتند. هدف جین از نوشتن این کتاب این بود که این "وضعیت" را در طرح کلی و به ساده ترین شرایط ممکن به تصویر بکشد. من تصویر خود را در برابر پس زمینه ای تقریباً ترسیم شده از فلسفه ابتدایی ترسیم کرده ام ... زیرا من، مانند اکثر محققان علمی، معتقدم که بدون پیشینه ای از این دست، ما نه می توانیم دانش تازه خود را به عنوان یک کل ثابت ببینیم و نه اهمیت آن را درک کنیم. به طور کامل.
Published in 1934 as a second edition to James Jeans' popular work on the general understanding of the physical universe, The New Background of Science took advantage of a comparatively 'quiescent' period in physical investigation when fundamental theories and findings gained wide acceptance. Jeans' aim in writing this book was to depict this 'situation in broad outline and in the simplest possible terms. I have drawn my picture against a roughly sketched background of rudimentary philosophy... because I believe, in common with most scientific workers, that without a background of this kind we can neither see our fresh knowledge as a consistent whole, nor appreciate its significance to the full.'