دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Daniel Treisman
سری:
ISBN (شابک) : 9780815732433, 9780815732440
ناشر: Brookings Institution Press
سال نشر: 2018
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The New Autocracy: Information, Politics, and Policy in Putin’s Russia به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب استقلال جدید: اطلاعات، سیاست و سیاست در روسیه پوتین نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
فساد، اخبار جعلی و "خودکامگی اطلاعاتی" که پوتین را در قدرت حفظ می کند پس از محو شدن در پسزمینه برای سالها پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، روسیه ناگهان بهعنوان یک تهدید جدید ظاهر شد – حداقل در ذهن بسیاری از غربیها. اما مفروضات غرب در مورد روسیه، و به ویژه در مورد تصمیم گیری سیاسی در روسیه، معمولاً قدیمی یا کاملاً اشتباه است. تحت رهبری ولادیمیر پوتین از سال 2000، روسیه نه یک نسخه کوچک شده از اتحاد جماهیر شوروی است و نه یک دولت پلیسی کلاسیک. فساد در همه سطوح دولتی و تجاری رایج است، اما رهبران روسیه اهداف گستردهتر و پیچیدهتری را دنبال میکنند که در یک دزدسالاری معمولی، مانند بسیاری از کشورهای در حال توسعه، انتظار میرود. روسیه با الگوی استاندارد علوم سیاسی یک رژیم «اقتدارگرای رقابتی» همخوانی ندارد. مجلس، احزاب سیاسی و سایر نهادهای سیاسی آن نه جعلی برای فریب غرب هستند و نه تریبون هایی برای چانه زنی در میان نخبگان. نتیجه یک همکاری دو ساله بین کارشناسان برجسته روسیه و دانشمندان سیاسی غربی، استبداد نقش پیچیده ریاست جمهوری روسیه، سرویس های امنیتی، پارلمان، رسانه ها و سایر بازیگران را بررسی می کند. نویسندگان استدلال میکنند که پوتین یک «خودکامگی اطلاعاتی» ایجاد کرده است که بیشتر بر دستکاری رسانهها متکی است تا سرکوب همه جانبه دیکتاتوریهای سنتی. اخبار جعلی، هکرها و ترولهایی که در سیاست خارجی روسیه در جریان انتخابات ریاستجمهوری 2016 آمریکا به نمایش درآمدند نیز ابزارهای مورد علاقه رژیم داخلی پوتین هستند - در کنار محدودیتهای اینترنتی، تلویزیون دولتی و نظرسنجیهای داخلی فراوان. در حالی که این تاکتیکها در کوتاهمدت موفق بودهاند، رژیمی که به آنها وابسته است نشانههای پیری را نشان میدهد: تمرکز بیش از حد، محدود شدن جریان اطلاعات، و تکیه بر تثبیتکنندگان غیررسمی برای دور زدن بوروکراسی. چالش رژیم ادامه جلوگیری از مدرنیزاسیون اجتماعی بدون تضعیف توانایی های رهبری خواهد بود.
Corruption, fake news, and the "informational autocracy" sustaining Putin in power After fading into the background for many years following the collapse of the Soviet Union, Russia suddenly has emerged as a new threat—at least in the minds of many Westerners. But Western assumptions about Russia, and in particular about political decision-making in Russia, tend to be out of date or just plain wrong. Under the leadership of Vladimir Putin since 2000, Russia is neither a somewhat reduced version of the Soviet Union nor a classic police state. Corruption is prevalent at all levels of government and business, but Russia's leaders pursue broader and more complex goals than one would expect in a typical kleptocracy, such as those in many developing countries. Nor does Russia fit the standard political science model of a "competitive authoritarian" regime; its parliament, political parties, and other political bodies are neither fakes to fool the West nor forums for bargaining among the elites. The result of a two-year collaboration between top Russian experts and Western political scholars, Autocracy explores the complex roles of Russia's presidency, security services, parliament, media and other actors. The authors argue that Putin has created an “informational autocracy,” which relies more on media manipulation than on the comprehensive repression of traditional dictatorships. The fake news, hackers, and trolls that featured in Russia’s foreign policy during the 2016 U.S. presidential election are also favored tools of Putin’s domestic regime—along with internet restrictions, state television, and copious in-house surveys. While these tactics have been successful in the short run, the regime that depends on them already shows signs of age: over-centralization, a narrowing of information flows, and a reliance on informal fixers to bypass the bureaucracy. The regime's challenge will be to continue to block social modernization without undermining the leadership’s own capabilities.