The New Atheist Denial of History

دسته بندی: تاریخ
ویرایش:  
نویسندگان: Borden W. Painter  Jr.  
سری:  
ISBN (شابک) : 1137477679, 9781137477675 
ناشر: Palgrave Macmillan 
سال نشر: 2014 
تعداد صفحات: 205 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 37,000

این اثر فشرده و قویاً استدلال شده، سام هریس، ریچارد داوکینز، استیون پینکر و بقیه به اصطلاح "آتئیست های جدید" را به دلیل عدم جدی گرفتن سوابق تاریخی که در حمله به مذهب آزادانه به آن متوسل می شوند، می خواند. . محبوبیت کتاب‌هایی مانند پایان ایمان هریس، توهم خدا اثر داوکینز و خدای بزرگ نیست اثر کریستوفر هیچنز موجی از نقدها، مقالات و کتاب‌های موافق و مخالف را برانگیخت، اما در همه بحث‌ها توجه چندانی به این موضوع نشده است. شواهد تاریخی و استدلال هایی که آنها برای اثبات ادعای خود ارائه می کنند. این کتاب اولین کتابی است که تحریفات این تاریخ آتئیستی جدید را به چالش می کشد. شواهدی را ارائه می دهد که سه نویسنده و متحدان آنها نادیده گرفته می شوند. هنگامی که بر اساس معیارهای مرسوم مورد استفاده مورخان جریان اصلی مورد قضاوت قرار می گیرد، به فقدان اعتبار تاریخی در کار آنها اشاره می کند. این به بحث در مورد خداباوری و الحاد نمی پردازد و نه هدف آن دفاع از سابقه تاریخی مسیحیت یا دین به طور کلی تر است. هدف آن دفاع از تمامیت تاریخ به عنوان یک رشته در مواجهه با تحریف آن توسط کسانی است که آن را نقض می کنند.

This compact, forcefully argued work calls Sam Harris, Richard Dawkins, Steven Pinker, and the rest of the so-called 'New Atheists' to account for failing to take seriously the historical record to which they so freely appeal when attacking religion. The popularity of such books as Harris's The End of Faith, Dawkins's The God Delusion, and Christopher Hitchens' God Is Not Great set off a spate of reviews, articles, and books for and against, yet in all the controversy little attention has focused on the historical evidence and arguments they present to buttress their case. This book is the first to challenge in depth the distortions of this New Atheist history. It presents the evidence that the three authors and their allies ignore. It points out the lack of historical credibility in their work when judged by the conventional criteria used by mainstream historians. It does not deal with the debate over theism and atheism nor does it aim to defend the historical record of Christianity or religion more generally. It does aim to defend the integrity of history as a discipline in the face of its distortion by those who violate it.

1. The Twentieth Century
2. Europe 1600 to 1900
3. Europe to 1600
4. Back to the Present: History In and Out of Bounds