دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Grégoire C. N. Webber
سری:
ISBN (شابک) : 0521111234, 9780521111232
ناشر:
سال نشر: 2009
تعداد صفحات: 240
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Negotiable Constitution: On the Limitation of Rights به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قانون اساسی قابل مذاکره: در مورد محدودیت حقوق نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در زمینه حقوق، قوانین اساسی از حل و فصل اختلافات اجتناب می کنند. به استثنای معدود موارد، حقوق به زبانی بدون پایان فرمول بندی می شوند و به دنبال اجماع بر سر یک انتزاع هستند بدون اینکه مدعی حل بسیاری از مسائل اخلاقی-سیاسی مرتبط با حقوق باشند. دیدگاه حاصل این بوده است که حقوق در همه جا گسترش می یابد، اما در همه جا توسط قوانینی که به دنبال حل مسائل اخلاقی-سیاسی است که قانون اساسی سعی در اجتناب از آن دارد، نقض می شود. قانون اساسی قابل مذاکره این دیدگاه را به چالش می کشد. Gr?goire C. N. Webber با این استدلال که حقوق نامشخص نیازمند مشخصات بیشتر است، از بندهای محدودیت مشترک در اکثر منشورهای حقوق استفاده می کند تا درک جدیدی از رابطه بین حقوق و قانون ایجاد کند. قوه مقننه به عنوان یک بازیگر کلیدی قانون اساسی است که وظیفه تکمیل مشخصات حقوق اساسی را دارد. به نوبه خود، از آنجایی که پروژه قانون اساسی در رابطه با حقوق ناقص است، امکان مذاکره مجدد با قوانینی وجود دارد که با مسائل اخلاقی-سیاسی بسیار ناشناخته در سطح قانون اساسی دست و پنجه نرم می کنند.
In matters of rights, constitutions tend to avoid settling controversies. With few exceptions, rights are formulated in open-ended language, seeking consensus on an abstraction without purporting to resolve the many moral-political questions implicated by rights. The resulting view has been that rights extend everywhere but are everywhere infringed by legislation seeking to resolve the very moral-political questions the constitution seeks to avoid. The Negotiable Constitution challenges this view. Arguing that underspecified rights call for greater specification, Gr?goire C. N. Webber draws on limitation clauses common to most bills of rights to develop a new understanding of the relationship between rights and legislation. The legislature is situated as a key constitutional actor tasked with completing the specification of constitutional rights. In turn, because the constitutional project is incomplete with regards to rights, it is open to being re-negotiated by legislation struggling with the very moral-political questions left underdetermined at the constitutional level.