دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Ronald A. Lindsay
سری:
ISBN (شابک) : 1939578124, 9781939578129
ناشر: Pitchstone Publishing
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 885 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب ضرورت سکولاریسم: چرا خدا نمی تواند به ما بگوید چه کنیم؟: دین، سیاست و دولت، مذهبی، جهان، تاریخ، کلیسا و دولت، مطالعات دینی، دین و معنویت، ایدئولوژی ها و دکترین ها، آنارشیسم، کمونیسم و سوسیالیسم، محافظه کاری و لیبرالیسم، دموکراسی، فاشیسم، ناسیونالیسم، حکومت رادیکالیسم، , علوم سیاسی و اجتماعی
در صورت تبدیل فایل کتاب The Necessity of Secularism: Why God Can’t Tell Us What to Do به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ضرورت سکولاریسم: چرا خدا نمی تواند به ما بگوید چه کنیم؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
برای اولین بار در در تاریخ بشر، درصد قابل توجهی از جمعیت جهان دیگر به خدا اعتقاد ندارند. این امر به ویژه در کشورهای توسعه یافته صادق است، جایی که در برخی از جوامع اکنون تعداد افراد بی ایمان از مؤمنان بیشتر است. کشورهای سراسر جهان باید یاد بگیرند که به طور دقیق و مؤثر این ترکیب اجتماعی مذهبی و غیر مذهبی را مدیریت کنند، مگر اینکه دین به طور کامل از بین برود، یا تحت یک تجدید حیات قابل توجه قرار گیرد. زیرا در جهانی که قبلاً عمیقاً توسط درگیریهای فرقهای متلاشی شده است، این تغییر جمعیتی بیسابقه چالش دیگری را برای بشریت ایجاد میکند. رونالد آ. لیندزی، فیلسوف و وکیل، با نوشتن به سبکی جذاب و قابل دسترس، استدلال محکمی برای سکولاریسم ایجاد میکند - به ویژه، که در یک جامعه کثرتگرای مذهبی، سکولاریسم قوی و کامل تنها ابزار قابل اعتماد برای حفظ دموکراسی معنادار و حقوق وجدان است. . برخلاف برخی از صاحب نظران سیاسی و رهبران مذهبی که معمولاً اصطلاح سکولاریسم را به عنوان یک کلمه ترسناک به کار میبرند، لیندسی از مثالهای واضح و ملموس و زبان عاری از اصطلاحات تخصصی استفاده میکند تا نشان دهد که سکولاریسم تنها راه تضمین احترام و حمایت برابر تحت قانون - برای مؤمنان است. و کافران یکسان. اگرچه لیندسی منتقد برخی جنبههای دین است، اما نه شعاری ضد مذهبی ارائه میکند و نه به دنبال تبدیل کسی به بیباوری است، و به ما یادآوری میکند که سکولاریسم و بیخدایی مترادف نیستند. در عوض، او نشان میدهد که چگونه سکولاریسم به نفع همگان عمل میکند و این مورد قطعی را مطرح میکند که هیچکس نباید از مدل سکولار هراس داشته باشد – و همه آن را پذیرفته باشند.
For the first time in human history, a significant percentage of the world’s population no longer believes in God. This is especially true in developed nations, where in some societies nonbelievers now outnumber believers. Unless religion collapses completely, or undergoes a remarkable resurgence, countries across the globe must learn to carefully and effectively manage this societal mix of religious and irreligious. For in a world already deeply riven by sectarian conflict, this unprecedented demographic shift presents yet another challenge to humanity. Writing in an engaging, accessible style, philosopher and lawyer Ronald A. Lindsay develops a tightly crafted argument for secularism—specifically, that in a religiously pluralistic society, a robust, thoroughgoing secularism is the only reliable means of preserving meaningful democracy and rights of conscience. Contrary to certain political pundits and religious leaders who commonly employ the term secularism as a scare word, Lindsay uses clear, concrete examples and jargon-free language to demonstrate that secularism is the only way to ensure equal respect and protection under the law—for believers and nonbelievers alike. Although critical of some aspects of religion, Lindsay neither presents an antireligious tirade nor seeks to convert anyone to nonbelief, reminding us that secularism and atheism are not synonymous. Rather, he shows how secularism works to everyone’s benefit and makes the definitive case that the secular model should be feared by none—and embraced by all.