دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Matthew E. K. Hall
سری:
ISBN (شابک) : 9780511933943, 9781107001435
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 263
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Nature of Supreme Court Power به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ماهیت قدرت دیوان عالی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
تعداد کمی از مؤسسات در جهان به عنوان آغاز کننده و مخدوش کننده تغییرات سیاسی در مقیاس دادگاه عالی ایالات متحده اعتبار دارند. دادگاه به طور منحصر به فردی برای تقویت یا ممانعت از اصلاحات سیاسی، تحکیم یا از بین بردن نابرابری های اجتماعی و گسترش یا سرکوب حقوق فردی قرار دارد. با این حال، علیرغم ادعای پیروزی از سوی فعالان قضایی و شکایت از قانونگذاری غیردموکراتیک از سوی منتقدان دیوان، مطالعات متعددی درباره دیوان ادعا میکند که قدرت واقعی کمی دارد. این کتاب ماهیت قدرت دیوان عالی را با شناسایی شرایطی که در آن دادگاه در تغییر رفتار بازیگران دولتی و خصوصی موفق است، بررسی میکند. با استفاده از یک سری از مطالعات طولی که از معیارهای کمی نتایج رفتار در طیف گسترده ای از حوزه های موضوعی استفاده می کند، نظریه جدیدی در مورد قدرت دیوان عالی را توسعه و پشتیبانی می کند. متیو ای کی هال دریافته است که دادگاه زمانی تمایل دارد که قدرت را با موفقیت اعمال کند که دادگاههای پایینتر بتوانند مستقیماً احکام آن را اجرا کنند. با این حال، زمانی که دادگاه باید برای اجرای تصمیمات خود به بازیگران غیر دادگاهی تکیه کند، موفقیت آن به محبوبیت آن تصمیمات بستگی دارد. به طور کلی، این نظریه دادگاه را به عنوان یک نهاد قدرتمند نشان می دهد که قادر به اعمال نفوذ قابل توجه بر تغییرات اجتماعی است.
Few institutions in the world are credited with initiating and confounding political change on the scale of the United States Supreme Court. The Court is uniquely positioned to enhance or inhibit political reform, enshrine or dismantle social inequalities, and expand or suppress individual rights. Yet despite claims of victory from judicial activists and complaints of undemocratic lawmaking from the Court's critics, numerous studies of the Court assert that it wields little real power. This book examines the nature of Supreme Court power by identifying conditions under which the Court is successful at altering the behavior of state and private actors. Employing a series of longitudinal studies that use quantitative measures of behavior outcomes across a wide range of issue areas, it develops and supports a new theory of Supreme Court power. Matthew E. K. Hall finds that the Court tends to exercise power successfully when lower courts can directly implement its rulings; however, when the Court must rely on non-court actors to implement its decisions, its success depends on the popularity of those decisions. Overall, this theory depicts the Court as a powerful institution, capable of exerting significant influence over social change.
Cover......Page 1
Frontmatter......Page 2
Contents......Page 8
List of Figures......Page 10
List of Tables......Page 12
Preface......Page 14
1 - Neither Force, Nor Will......Page 16
Defining Judicial Power......Page 21
Competing Theories of Supreme Court Power......Page 26
Forming a New Theory of Supreme Court Power......Page 30
The Problem of Strategic Court Action......Page 34
Evaluating Supreme Court Power......Page 36
Summary of Hypotheses......Page 41
The Religious Freedom Restoration Act......Page 43
The Pentagon Papers Case......Page 49
Summary: Popular Vertical Issues......Page 51
Abortion......Page 53
Flag Desecration......Page 59
Obscenity......Page 61
The Exclusionary Rule......Page 64
Miranda Warnings......Page 76
Warrantless Eavesdropping......Page 86
The Right to Counsel......Page 91
Capital Punishment......Page 95
Free Press in the Courtroom......Page 98
Sovereign Immunity......Page 101
The Gun-Free School Zones Act......Page 106
Summary: Unpopular Vertical Issues......Page 110
Reapportionment......Page 112
Majority-Minority Congressional Districts......Page 117
The Legislative Veto......Page 120
Public Aid to Religious Schools......Page 123
Affirmative Action in College Admissions......Page 128
Student Religious Publications at Public Universities......Page 132
Minimum Wage for State Employees......Page 134
Bush v. Gore......Page 137
Summary: Popular Lateral Issues......Page 140
School Desegregation......Page 142
School Prayer......Page 145
Censorship in Public Education......Page 151
Minority Set-Aside Programs......Page 157
Congressional Exclusion......Page 162
The Brady Bill......Page 165
Summary: Unpopular Lateral Issues......Page 169
8 - Neither the Sword nor the Purse, but the Keys......Page 171
Persistent Puzzles......Page 172
The Supreme Court as a Mechanism for Social Change......Page 175
Judicial Review in the American Political System......Page 178
Appendix I - Case Selection......Page 182
Appendix II - Survey Information and Citations......Page 188
Appendix III - Supporting Data for Figures......Page 216
Appendix IV - Statistical Analysis on the Effects of the Pico Ruling......Page 228
Appendix V - Behavior Conformity Calculations......Page 230
Appendix VI - Statistical Analysis of Behavior Conformity......Page 236
Appendix VII - The Effects of Unanimity on Behavior Conformity......Page 240
Case References......Page 242
References......Page 246
Index......Page 260