دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Randolph Clarke, Michael McKenna, Angela M. Smith سری: ISBN (شابک) : 0199998078, 9780199998074 ناشر: Oxford University Press سال نشر: 2015 تعداد صفحات: 321 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Nature of Moral Responsibility: New Essays به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ماهیت مسئولیت اخلاقی: مقاله های جدید نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مسئولیت اخلاقی برای چیزی چیست؟ کار فلسفی اخیر اختلاف نظر قابل
توجهی را در مورد این سؤال آشکار می کند. در واقع، برخی از نظریه
پردازان ادعا می کنند که انواع مختلفی از مسئولیت اخلاقی را با
شرایط متفاوتی متمایز می کنند که اگر قرار است یکی از این نوع
مسئولیت ها را بر عهده بگیرد، باید رعایت شود. زمانی مناسب می شود
که فرد قابل سرزنش یا ستایش باشد. عموماً پذیرفته شده است که
اینها شامل «نگرشهای واکنشی» مانند رنجش و سپاسگزاری است، اما
نظریهپردازان در مورد ماهیت این نگرشها اختلاف نظر دارند. آنها
ارتباط بین مسئولیت اخلاقی، بیابان و توجیه مجازات را نیز مورد
مناقشه قرار می دهند.
بسیاری از نظریه پردازان بر این باورند که پاسخ های مناسب هر چه
که باشند، پاسخ هایی به "کیفیت اراده" یک عامل هستند، اما هیچ
اتفاق نظری در مورد اینکه این به چه چیزی می رسد وجود ندارد. آیا
باورهای عامل در مورد وضعیت اخلاقی رفتارش مهم است، یا این که به
آن اهمیت می دهد، یا آنچه را که قضاوت می کند مهم است؟
این جلد دوازده مقاله اصلی از شرکت کنندگان در این بحث ها را
ارائه می دهد. مشارکت کنندگان شامل شخصیت های برجسته و همچنین
فیلسوفان جوان با نفوذ هستند. یک مقدمه اساسی توسط ویراستاران،
بحثهای اخیر را بررسی میکند و مشارکتهای درون آن را نشان
میدهد.
What is it to be morally responsible for something? Recent
philosophical work reveals considerable disagreement on the
question. Indeed, some theorists claim to distinguish several
varieties of moral responsibility, with different conditions
that must be satisfied if one is to bear responsibility of one
or another of these kinds.
Debate on this point turns partly on disagreement about the
kinds of responses made appropriate when one is blameworthy or
praiseworthy. It is generally agreed that these include
"reactive attitudes" such as resentment and gratitude, but
theorists disagree about the nature of these attitudes. They
dispute the connections between moral responsibility, desert,
and the justification of punishment as well.
Many theorists take it that, whatever the appropriate responses
are, they are responses to an agent's "quality of will," but
there is no consensus on what this comes to. Are the agent's
beliefs about the moral status of her behavior what matter, or
is it what she cares about, or what she judges important?
This volume presents twelve original essays from participants
in these debates. The contributors include prominent
established figures as well as influential younger
philosophers. A substantive introduction by the editors surveys
recent debates and situates the contributions within it.