The national origins of policy ideas : knowledge regimes in the United States, France, Germany, and Denmark

در سیاست، ایده ها مهم هستند. آنها پایه و اساس سیاست گذاری اقتصادی را فراهم می کنند که به نوبه خود آنچه را که در سیاست داخلی و بین المللی ممکن است شکل می دهد. با این حال، تا کنون، توجه کمی به نحوه تولید و انتشار این ایده‌ها و اینکه چگونه این فرآیند بین کشورها متفاوت است، شده است. منشاء ملی ایده های سیاست اولین تحلیل مقایسه ای را از چگونگی "رژیم های دانش" ارائه می دهد - جوامع سازمان های تحقیقاتی سیاست مانند اتاق های فکر، بنیادهای احزاب سیاسی، کمیسیون های موقت، و دفاتر تحقیقات دولتی، و نهادهایی که آنها را اداره می کنند - ایده هایی را تولید می کنند و آنها را به سیاست گذاران منتقل می کنند.

جان کمپبل و اوو پدرسن به بررسی نحوه سازماندهی، عملکرد و تغییر رژیم های دانش طی سی سال گذشته در ایالات متحده می پردازند. فرانسه، آلمان و دانمارک. آنها نشان می دهند که چگونه تفاوت های ملی پایدار در نحوه تولید ایده های سیاسی وجود دارد. برخی کشورها این کار را به شیوه‌های مناقشه‌آمیز و از نظر سیاسی جناحی انجام می‌دهند، در حالی که برخی دیگر همکاری و اجماع دارند. آنها دریافتند که در حالی که رژیم های دانش برخی از شیوه های رایج را از دهه 1970 اتخاذ کرده اند، گرایش ها به سمت همگرایی محدود بوده و نتایج به شدت توسط زمینه های ملی شکل گرفته است.

این کتاب با تکیه بر مصاحبه‌های گسترده با مقامات ارشد در سازمان‌های پیشرو تحقیقاتی سیاست، نشان می‌دهد که چرا رژیم‌های دانش به اندازه دولت و شرکت برای سرمایه‌داری مهم هستند، و نور جدیدی بر بحث‌ها درباره اثرات جهانی شدن می‌افکند. ظهور نئولیبرالیسم، و جهت گیری اقتصاد سیاسی تطبیقی ​​در علوم سیاسی و جامعه شناسی.

In politics, ideas matter. They provide the foundation for economic policymaking, which in turn shapes what is possible in domestic and international politics. Yet until now, little attention has been paid to how these ideas are produced and disseminated, and how this process varies between countries. The National Origins of Policy Ideas provides the first comparative analysis of how "knowledge regimes"--communities of policy research organizations like think tanks, political party foundations, ad hoc commissions, and state research offices, and the institutions that govern them--generate ideas and communicate them to policymakers.

John Campbell and Ove Pedersen examine how knowledge regimes are organized, operate, and have changed over the last thirty years in the United States, France, Germany, and Denmark. They show how there are persistent national differences in how policy ideas are produced. Some countries do so in contentious, politically partisan ways, while others are cooperative and consensus oriented. They find that while knowledge regimes have adopted some common practices since the 1970s, tendencies toward convergence have been limited and outcomes have been heavily shaped by national contexts.

Drawing on extensive interviews with top officials at leading policy research organizations, this book demonstrates why knowledge regimes are as important to capitalism as the state and the firm, and sheds new light on debates about the effects of globalization, the rise of neoliberalism, and the orientation of comparative political economy in political science and sociology.