دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: B. Dan Wood
سری:
ISBN (شابک) : 0521116589, 9780521133425
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2009
تعداد صفحات: 242
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Myth of Presidential Representation به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب افسانه نمایندگی ریاست جمهوری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در اسطوره نمایندگی ریاست جمهوری، بی. دان وود ماهیت نمایندگی ریاست جمهوری آمریکا را ارزیابی می کند و این باور قوی را که توسط بنیانگذاران این کشور و همچنین فرهنگ سیاسی فعلی آمریکا و نظریه علوم اجتماعی وجود دارد، بررسی می کند که روسای جمهور باید جامعه را در این کشور نمایندگی کنند. بزرگ شهروندان از رؤسای جمهور انتظار دارند که احساسات عمومی غالب را منعکس کنند و در راستای منافع ملی مصالحه کنند. دانشمندان علوم اجتماعی همین ایدهها را از طریق مدلهای نظری بیان میکنند که رفتار ریاستجمهوری را بهمنظور تمرکزگرایی و موضعگیریهای مرتبط با رأیدهندگان متوسط نشان میدهد. با این حال به نظر می رسد که حزب گرایی موضوع غالب سیاست مدرن آمریکا باشد. آیا روسای جمهور آمریکا به یک مدل نمایندگی مرکزگرا که توسط بنیانگذاران پیش بینی شده است، پایبند هستند؟ یا، آیا روسای جمهور معمولاً تلاش می کنند تا مردم را به سمت مواضع حزبی تر خود هدایت کنند؟ اگر چنین است، چقدر موفق هستند؟ پیامدهای نمایندگی ریاست جمهوری میانه رو در مقابل حزبی چیست؟ افسانه نمایندگی ریاست جمهوری به این سؤالات هم از نظر تئوری و هم از نظر تجربی می پردازد.
In The Myth of Presidential Representation, B. Dan Wood evaluates the nature of American presidential representation, examining the strongly embedded belief - held by the country's founders, as well as current American political culture and social science theory - that presidents should represent the community at large. Citizens expect presidents to reflect prevailing public sentiment and compromise in the national interest. Social scientists express these same ideas through theoretical models depicting presidential behavior as driven by centrism and issue stances adhering to the median voter. Yet partisanship seems to be a dominant theme of modern American politics. Do American presidents adhere to a centrist model of representation as envisioned by the founders? Or, do presidents typically attempt to lead the public toward their own more partisan positions? If so, how successful are they? What are the consequences of centrist versus partisan presidential representation? The Myth of Presidential Representation addresses these questions both theoretically and empirically.