دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Todd May
سری:
ISBN (شابک) : 0271025859, 9780271025858
ناشر: Pennsylvania State University Press
سال نشر: 1991
تعداد صفحات: 83
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 58 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Moral Theory of Poststructuralism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نظریه اخلاقی پساساختارگرایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
هم متفکران انگلیسی-آمریکایی و هم متفکران قاره ای مدت ها است که وجود دفاع اخلاقی منسجم از سیاست پساساختارگرایانه میشل فوکو، ژیل دلوز و ژان فرانوا لیوتار را انکار کرده اند. برای بسیاری از متفکران انگلیسی-آمریکایی، و نیز برای نظریه پردازان انتقادی مانند هابرماس، پساساختارگرایی به اندازه کافی برای دفاع اخلاقی منسجم نیست. از سوی دیگر، برای فوکو، دلوز، لیوتار و پیروان آنها، عمل نظریه پردازی اخلاقی مجاز است؟ تاد می استدلال می کند که دفاع اخلاقی از پساساختارگرایی ضروری است و ممکن است. نخست، او دیدگاهی فرااخلاقی از نظریهپردازی اخلاقی ایجاد میکند که آن را بهعنوان یک عمل اجتماعی بهجای تضمینی استعلایی برای عمل درست در نظر میگیرد. او سپس ضد بازنمایی گرایی را بیان می کند و از آن دفاع می کند، یک اصل محوری پساساختارگرایی. سرانجام، می نسخهای از نتیجهگرایی ارائه میدهد که هم با اصل ضدبازنماییگرایی و هم با دیگر تعهدات پساساختارگرایانه همخوانی دارد. در خاتمه، او اخلاق را از زیباییشناسی زندگی متمایز میکند و نقشی را که دومی برای کسانی که ضد بازنماییگرایی را میپذیرند، ایفا میکند.
Both Anglo-American and Continental thinkers have long denied that there can be a coherent moral defense of the poststructuralist politics of Michel Foucault, Gilles Deleuze, and Jean-Fran?ois Lyotard. For many Anglo-American thinkers, as well as for Critical Theorists such as Habermas, poststructuralism is not coherent enough to defend morally. Alternatively, for Foucault, Deleuze, Lyotard, and their followers, the practice of moral theorizing is pass? at best and more likely insidious.Todd May argues both that a moral defense of poststructuralism is necessary and that it is possible. First, he develops a metaethical view of moral theorizing that treats it as a social practice rather than a transcendentally derived guarantee for right action. He then articulates and defends antirepresentationalism, a principle central to poststructuralism. Finally, May offers a version of consequentialism that is consonant both with the principle of antirepresentationalism and with other poststructuralist commitments. In conclusion, he distinguishes morality from an aesthetics of living and shows the role the latter plays for those who embrace anti-representationalism.