دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: F.M. Kamm
سری: Oxford Ethics Series
ISBN (شابک) : 0199897522, 9780199897520
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 275
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب هدف اخلاقی: هدف از رفتار درست در جنگ و درگیری های دیگر: جنگ نظامی افغانستان هوانوردی کانادا اطلاعات جاسوسی عراق موسسات زندگی کره ای جنگ های ناپلئونی تصاویر دریایی اسیران هنگ ها استراتژی لباس متحدالشکل ایالات متحده ویتنام سلاح جنگ جهانی اول دوم تاریخ اخلاق اخلاق فلسفه سیاست علوم اجتماعی سیاسی علوم انسانی جدید اجاره کتاب های درسی خاص
در صورت تبدیل فایل کتاب The Moral Target: Aiming at Right Conduct in War and Other Conflicts به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب هدف اخلاقی: هدف از رفتار درست در جنگ و درگیری های دیگر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
هدف اخلاقی: هدف رفتار صحیح در جنگ و سایر درگیریهاشامل مقالاتی است که جنبههای جنگ و سایر درگیریها را در پرتو نظریه اخلاقی غیرنتیجهگرا و دیدگاههای نظریهپردازانی مانند باربارا هرمان، جف مک ماهان مورد بحث قرار میدهد. ، آویشای مارگالیت و مایکل والزر. مقاله اول به رابطه بین حالتهایی میپردازد که خاتمه آنها جنگ را توجیه میکند و حالتهایی که پس از دستیابی به آن باید به جنگ پایان داد. چند مقاله بعدی به رفتار در جنگ می پردازد. آنها ابتدا پیامدهای اصول کلی اخلاقی (از جمله دکترین تأثیر مضاعف و اصل ضرر مجاز) را برای جواز آسیب به رزمندگان و غیر رزمندگان بررسی می کنند و سپس اینکه آیا عوامل منحصر به جنگ باید مجاز را تغییر دهند یا خیر. به ویژه، اگر زمینه جنگ باید بر تجاوز نسبی جنگجویان مختلف و غیرجنگجویان مختلف تأثیر بگذارد، اگر جنگجویان و/یا غیرجنگجویان کشتار تروریستی همیشه مجاز باشد، و اگر به دلیل تعلق به یک گروه، مسئولیت آسیب وجود داشته باشد. مقاله پنجم به بررسی این موضوع میپردازد که چگونه بحثهای اخیر توسط غیرنتیجهگرایان درباره تغییر مسیر تهدیدها (مانند مسئله معروف ترولی) ممکن است وضعیت اخلاقی همکاری با نازیها در طول هولوکاست را روشن کند. اینکه عدالت پس از درگیری چه می خواهد و توانایی ما در تأمین آن چه تأثیری بر جواز شروع جنگ دارد، موضوع بعدی است. کمیسیون های حقیقت و آشتی و قصاص پس از منازعه مورد بحث قرار می گیرند و اینکه آیا آسیب به غیرنظامیان ناشی از چنین رویه ها (و چگونگی ایجاد آسیب) بر مجاز بودن این رویه ها تأثیر دارد یا خیر. سه مقاله پایانی به جنبههای اخلاقی درگیریهای خارج از جنگ استاندارد میپردازد، از جمله مواردی که شامل تهدید تروریسم، مقاومت در برابر بیعدالتی جمعی (مثلاً در مورد زنان طالبان) و استفاده از سلاحهای هستهای برای بازدارندگی است.
The Moral Target: Aiming at Right Conduct in War and Other Conflicts comprises essays that discuss aspects of war and other conflicts in the light of both nonconsequentialist ethical theory and the views of such theorists as Barbara Herman, Jeff McMahan, Avishai Margalit, and Michael Walzer. The first essay deals with the relation between states of affairs whose termination justifies war and states of affairs that once achieved should put an end to war. The next few essays deal with conduct in war. They first consider the implications of general moral principles (including the Doctrine of Double Effect and Principle of Permissible Harm) for the permissibility of harm to combatants and noncombatants, and then whether factors unique to war should alter what is permissible. In particular, if the context of war should affect the relative violability of different combatants and different noncombatants, if terror killing combatants and/or noncombatants should ever be permissible, and if there is liability to harm in virtue of belonging to a group. The fifth essay examines how recent discussions by nonconsequentialists about redirection of threats (as in the famous Trolley Problem) may illuminate the moral status of collaboration that took place with Nazis during the Holocaust. What justice requires after conflict and how our ability to provide it affects the permissibility of starting war, is the next topic. Truth and reconciliation commissions and retribution post-conflict are discussed, and whether harm to civilians stemming from such procedures (and how the harm arises) bear on the permissibility of instituting the procedures. The three concluding essays deal with moral aspects of conflicts outside of standard war, including those involving the threat of terrorism, resistance to communal injustice (for example, in the case of the Taliban women), and the use of nuclear weapons for deterrence.