مشخصات کتاب
The Moral Dilemma of Positivism
دسته بندی: قانون
ویرایش:
نویسندگان: D'Amato A.
سری:
ناشر:
سال نشر:
تعداد صفحات: 8
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 30 کیلوبایت
قیمت کتاب (تومان) : 40,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب معضل اخلاقی پوزیتیویسم: رشته های حقوقی، فلسفه حقوق
میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 10
در صورت تبدیل فایل کتاب The Moral Dilemma of Positivism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب معضل اخلاقی پوزیتیویسم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب معضل اخلاقی پوزیتیویسم
بررسی حقوق دانشگاه والپارایسو، جلد. 20، شماره 1، صص 43-53،
1985-1986; مقاله پژوهشی حقوق عمومی شمال غرب شماره 11-
01. 17 ژانویه 2011
چکیده:
فکر میکنم پیشرفتی در تفکر پوزیتیویستی صورت گرفته است، و این
پیشرفت شامل تشخیص مک کورمیک، یک پوزیتیویست، است. که پوزیتیویسم
نیاز به توجیه اخلاقی دارد (و نه فقط به عنوان یک واقعیت ظاهری
علمی و عینی در مورد سیستم های حقوقی). اما توجیهی که لازم است
نمی تواند شامل برچسب زدن «حاکمیت وجدان» به عنوان یک اصل اخلاقی
باشد، و نه در ترکیب این سردرگمی با این ادعا که پوزیتیویسم
حداقلی و در نتیجه لزوماً حاکمیت وجدان را ارتقا می دهد. ما از
سوی پوزیتیویست ها به استدلالی منطقی تر و منسجم تر از آن نیاز
داریم. تا زمانی که یکی بیاید، من همچنان معتقدم که پوزیتیویست ها
ذاتاً در برخورد با مسائل اخلاقی، زمانی که با اصرار بر اینکه
قانون و اخلاق از یکدیگر جدا هستند و باید جدا باشند، کار دشواری
دارند.
تعداد صفحات در فایل
PDF: 8
کلید واژه ها:
پوزیتیویسم، پوزیتیویسم حقوقی، قانون طبیعی، قانون و اخلاق، مک
کورمیک (نیل)
طبقهبندیهای JEL: K10،
K19، K49
سریهای کاغذ مورد قبول
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Valparaiso University Law Review, Vol. 20, No. 1, pp. 43-53,
1985-1986; Northwestern Public Law Research Paper No. 11-
01. January 17, 2011
Abstract:
I think there has been an advance in positivist thinking, and
that advance consists of the recognition by MacCormick, a
positivist, that positivism needs to be justified morally (and
not just as an apparent scientific and objective fact about
legal systems). But the justification that is required cannot
consist in labeling "sovereignty of conscience" as a moral
principle, nor in compounding the confusion by claiming that
positivism minimally and hence necessarily promotes sovereignty
of conscience. We need, from the positivists, a more logical
and coherent argument than that. Until one comes along, I
continue to believe that positivists inherently have a
difficult time in dealing with moral questions once they begin
by insisting that law and morality are and ought to be separate
from each other.
Number of Pages in PDF File: 8
Keywords: Positivism, Legal
Positivism, Natural Law, Law and Morality, MacCormick (Neil)
JEL Classifications: K10, K19,
K49
Accepted Paper Series
نظرات کاربران