The Mind Under the Axioms: Decision-Theory Beyond Revealed Preferences

ذهن تحت بدیهیات دو مؤلفه اساسی درک ما از تصمیمات انسانی را مرور می‌کند: جنبه‌های متداول (ترجیحات) و جنبه‌های شناختی (باورها). این مواد در تئوری تصمیم‌گیری مدرن بدیهی هستند تا یک نمایش رسمی و تجربی از تصمیم‌گیرنده به دست آید. موضوع اصلی مطرح شده در این کتاب، ارتباط بین ویژگی‌های روان‌شناختی واقع‌بینانه و قابل آزمون و مؤلفه توصیفی بدیهیات انتزاعی عقلانیت است. این به سه موضوع اصلی می‌پردازد که تعامل بین بدیهی‌سازی و روان‌شناسی منجر به پیشرفت‌های جدید بالقوه در تئوری تصمیم‌گیری تجربی می‌شود و محدودیت‌هایی را روی روش‌شناسی اولویت آشکار شده استاندارد حاکم در آن زمینه ایجاد می‌کند. امکان نمایش اصلی ترجیحات مورد بحث قرار گرفته است. روش‌های مختلف حسابداری ترجیحات ناقص و از این نظر، تحلیل می‌شوند. در نهایت، شرایط تفکیک پذیری بین ترجیحات و باورها، مانند بدیهیات استقلال دولت، به آزمون های واقعی و بالقوه ارائه می شود. این کتاب پلی بین رشته های نظریه تصمیم گیری، روانشناسی و اقتصاد عصبی ارائه می دهد. بنابراین، برای کسانی که در روانشناسی و علوم شناختی، گاهی اوقات به دلیل درجه بالای فرمالیسم و ​​انتزاع در نظریه تصمیم‌گیری به تعویق می‌افتند، به نظر می‌رسد که فراتر از دسترس رئالیسم روان‌شناختی است، مناسب است. همچنین هدف آن متقاعد کردن کسانی است که در تئوری تصمیم برای آنها واقع‌گرایی روان‌شناختی و آزمون‌پذیری تجربی نباید شرکت مدل‌سازی را محدود کند که شفاف‌سازی مفهومی می‌تواند از آزمایش‌های آزمایشی حاصل شود.

• به مسائل نظری باز و در حال تحول در تصمیم‌گیری می‌پردازد. -نظریه، به ویژه از دیدگاه تجربی
• به محققان کمک می‌کند مکانیسم‌های روان‌شناختی و عصب‌شناسی برای تصمیم‌گیری را درک کنند. پیامدهای روانشناختی و رفتاری بسیار رسمی و انتزاعی را که در واقع در نظریه تصمیم گیری معاصر ایجاد می شود، آشکار می کند

The Mind under the Axioms reviews two basic ingredients of our understanding of human decisions – conative aspects (preferences) and cognitive aspects (beliefs). These ingredients are axiomatized in modern decision theory in the view to obtain a formally and empirically tractable representation of the decision-maker. The main issue developed in this book is the connection between realistic and testable psychological features and the descriptive component of abstract axioms of rationality. It addresses three main topics for which the interaction between axiomatization and psychology leads to potential new developments in experimental decision-theory and puts strictures on the standard revealed preference methodology prevailing in that field. The possibility of a cardinal representation of preferences is discussed. Different ways of accounting for incomplete preferences, and in which sense, are analysed. Finally, the conditions of separability between preferences and beliefs, such as prescribed by axioms of state-independence, are submitted to actual and potential tests. The book offers a bridge between the disciplines of decision-theory, psychology, and neuroeconomics. It is thus relevant for those, in psychology and cognitive sciences, who are sometimes put off by the high degree of formalism and abstraction in decision-theory, that seems to lie beyond the reach of psychological realism. It also aims to convince those in decision-theory for whom psychological realism and empirical testability should not constrain the modelling enterprise that conceptual clarification can come from attempted experimentation.

• Addresses open and evolving theoretical issues in decision-theory, especially from experimental perspectives
• Helps researchers understand the psychological and neuroscientific mechanisms for decision-making
• Considers how preferences shape beliefs and how beliefs shape preferences
• Uncovers the very formal and abstract psychological and behavioral implications that are actually made in contemporary decision-theory