The mind doesn't work that way: the scope and limits of computational psychology

دسته بندی: ریاضیات محاسباتی
ویرایش:  
نویسندگان: Jerry Fodor  
سری:  
ISBN (شابک) : 9780262062121, 0262062127 
ناشر: The MIT Press 
سال نشر: 2000 
تعداد صفحات: 122 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 275 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 31,000

در این کتاب جذاب، جری فودور علیه این دیدگاه رایج استدلال می‌کند که فرآیندهای ذهنی عمدتاً محاسباتی هستند، که معماری شناخت به‌طور انبوهی مدولار است، و اینکه توضیح ساختار ذهنی ذاتی ما اساساً داروینی است. اگرچه فودور نظریه محاسباتی ذهن را به عنوان بهترین نظریه شناختی که به دست آورده ایم ستایش کرده است، اما آن را تنها بخشی از حقیقت می داند. او ادعا می کند که در واقع، دانشمندان شناختی هنوز چیز زیادی در مورد نحوه عملکرد ذهن نمی دانند (عنوان کتاب به کتاب «چگونه ذهن کار می کند» اثر استیو پینکر اشاره دارد. هدف اصلی فودور کشف رابطه بین نظریه‌های محاسباتی و مدولار ذهن، بومی‌گرایی و روان‌شناسی تکاملی است. در طول راه، او توضیح می دهد که چگونه نسخه چامسکی از بومی گرایی با رویکردی که به طور گسترده مورد استقبال قرار گرفته است، متفاوت است. او نتیجه می گیرد که اگرچه ما هیچ دلیلی نداریم که تصور کنیم بیشتر ذهن ماژولار است، اما نمی دانیم که چگونه شناخت غیر مدولار می تواند کار کند. بنابراین، به گفته فودور، علم شناختی به سختی شروع شده است.

Amazon.com بررسی نقد انتقاد از درون همیشه تندتر است. وقتی یکی از سرزنده‌ترین تشویق‌کنندگان روان‌شناسی محاسباتی، شور و شوق همتایانش را زیر سوال می‌برد، می‌توانیم انتظار داشته باشیم که گفت‌وگوی آبدار، اگر چه مدنی، پیش رو داشته باشیم. جری فودور دقیقاً این کار را در ذهن به این ترتیب کار نمی کند: محدوده و محدودیت های روانشناسی محاسباتی انجام می دهد. این کتاب کوتاه، متمرکز و سنگین که برای پاسخ به ذهن چگونه کار می کند استیون پینکر نامگذاری شده است، پینکر و دیگران را به دلیل ادعای بیش از حد برای CP متهم می کند. در حالی که اذعان می کند که این "تا حد زیادی بهترین نظریه شناختی است که ما داریم"، او در مورد محبوبیت ها - و باورهای خصوصی - که دلالت بر این دارد که نظریه محاسباتی به شدت بومی گرایانه، ما را توضیح می دهد، ابراز نگرانی می کند. بودن آگاهانه و عمدی در کل فودور با استفاده از زبانی علمی، دیپلماتیک و گاه به طرز هیستریکی خنده‌دار، این تصور را که CP درباره تفکر بزرگ یا جهانی حرفی برای گفتن دارد، از بین می‌برد و چشم‌انداز آینده آن را مورد تردید قرار می‌دهد. او با پیشروی علمی‌تر از همکاران دانشمندش، پیشنهاد می‌کند که تئوری بهتری از ذهن در راه است و CP را به همان اندازه که نسبیت مکانیک کلاسیک را در بر می‌گیرد، در بر می‌گیرد. بحث تشویقی در مورد مبانی این نظریه که به طور فزاینده ای محبوب می شود، به ویژه در بین طرفداران آن، تنها می تواند برای این نظریه و برای خود علم شناختی مفید باشد. ذهن به این شکل کار نمی کند از سنت بزرگ فلسفی ایده های کله گنده پیروی می کند تا آنها را قوی تر کند و یک تمرین ذهنی عالی برای خواننده فراهم می کند. --راب لایتنر

In this engaging book, Jerry Fodor argues against the widely held view that mental processes are largely computations, that the architecture of cognition is massively modular, and that the explanation of our innate mental structure is basically Darwinian. Although Fodor has praised the computational theory of mind as the best theory of cognition that we have got, he considers it to be only a fragment of the truth. In fact, he claims, cognitive scientists do not really know much yet about how the mind works (the book's title refers to Steve Pinker's How the Mind Works) . Fodor's primary aim is to explore the relationship among computational and modular theories of mind, nativism, and evolutionary psychology. Along the way, he explains how Chomsky's version of nativism differs from that of the widely received New Synthesis approach. He concludes that although we have no grounds to suppose that most of the mind is modular, we have no idea how nonmodular cognition could work. Thus, according to Fodor, cognitive science has hardly gotten started.

Amazon.com Review Criticism from within always stings more sharply. When one of computational psychology's peppiest cheerleaders questions the enthusiasm of his fellows, we can expect some juicy, if civil, dialogue ahead. Jerry Fodor does just this in The Mind Doesn't Work That Way: The Scope and Limits of Computational Psychology. Named to answer Steven Pinker's How the Mind Works, this short, focused, and heavy book calls Pinker and others to task for claiming too much for CP. While acknowledging that it's "by far the best theory of cognition that we've got," he expresses concern about the popularizations--and privately held beliefs--that imply that the strongly nativist computational theory explains, or will explain, our conscious and intentional being in toto. Using scholarly, diplomatic, and sometimes hysterically funny language, Fodor demolishes the notion that CP has anything to say about large-scale or global thinking, and casts doubt on its future prospects. Proceeding more scientifically than his scientist colleagues, he proposes that a better theory of mind is looming, and will encompass CP much as relativity encompassed classical mechanics. Encouraging debate on the fundamentals of this increasingly popular theory, especially within the ranks of its adherents, can only be good for the theory and for cognitive science itself. The Mind Doesn't Work That Way follows in the great philosophical tradition of clobbering ideas in order to make them stronger, and provides a great mental workout for the reader. --Rob Lightner