دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Alexander G. Lovelace
سری: Studies in Civil-military Relations
ISBN (شابک) : 0700633286, 9780700633289
ناشر: University Press of Kansas
سال نشر: 2022
تعداد صفحات: 400
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب The Media Offensive: How the Press and Public Opinion Shaped Allied Strategy during World War II به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حمله رسانه ای: چگونه مطبوعات و افکار عمومی استراتژی متحدین را در طول جنگ جهانی دوم شکل دادند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
جنگ جهانی دوم یک جنگ رسانه ای بود. البته پرزیدنت
فرانکلین دی. نجات ژنرال داگلاس مک آرتور از فیلیپین در احترام به
افکار عمومی، متفقین را مجبور کرد که جنگ اقیانوس آرام را بین دو
تئاتر رقیب تقسیم کنند. نگرانی عمر بردلی از افکار عمومی ایالات
متحده، ژنرال دوایت دی. آیزنهاور را متقاعد کرد که آمریکایی ها را
در حمله نهایی علیه نیروهای محور در تونس وارد کند. ژنرال جورج
اس. پاتون جونیور برای جلب توجه رسانه ها و احترام بریتانیا در
سراسر سیسیل دوید. گرسنگی ژنرال مارک کلارک برای تبلیغات و شکوه
تسخیر رم به کل ارتش آلمان اجازه داد تا از نابودی بگریزند. فشار
منفی رسانهها و ترس از بمبهای V-1 که به روحیه بریتانیا آسیب
میرساند، انگیزهای برای شکست نرماندی و تلاش ناموفق برای
آزادسازی هلند در پاییز 1944 فراهم کرد. اظهارات ژنرال بریتانیایی
برنارد مونتگومری به مطبوعات در جریان نبرد بولج. تقریباً باعث شد
که او فرماندهی خود را از دست بدهد و احساسات بد شدیدی در بین
متفقین ایجاد کند. به زودی پس از آن، آیزنهاور مجبور شد به دلیل
افکار عمومی فرانسه، شهر استراسبورگ را که به طرز خطرناکی در معرض
دید قرار گرفته بود، نگه دارد. در روز V-E، حتی آیزنهاور در تلاش
بود تا تبلیغات بیشتری را برای واحدهای آمریکایی، به جای واحدهای
متفقین به دست آورد.
تهاجم رسانه ای راه جدیدی برای
روابط نظامی و رسانه ای در طول جنگ جهانی دوم را درک کنید.
مطبوعات و افکار عمومی نه تنها نحوه مشاهده درگیری بلکه نحوه
مبارزه با آن را نیز شکل دادند. الکساندر لاولیس نشان می دهد که
ارتش ایالات متحده بارها دریافته است که بهترین تأثیرات از اخبار
دقیق ناشی می شود. گزارش خبری واقعی - که به عنوان گزارش خبری که
به طور دقیق وقایع توصیف شده را به تصویر می کشد - تعریف می شود -
نمی تواند توسط ارتش یا حتی رسانه ها ایجاد شود، بلکه فقط می
تواند از طریق مطبوعات آزاد در جستجوی آن ظاهر شود.
Lovelace World را بازنشر می کند. جنگ دوم به شیوه ای جدید و
منحصر به فرد با قرار دادن رسانه ها و افکار عمومی در مرکز تصمیم
گیری میدان نبرد. برخلاف مطالعات گذشته در مورد رسانه ها در طول
جنگ جهانی دوم که بر سانسور، تبلیغات، یا داستان های ماجراجویانه
خبرنگاران جنگ تمرکز داشت، تهاجم رسانه ای
تاریخ نگاری گزارش جنگ را به صورت جهت جدید. در چیزی که
میتوان آن را «تاریخ جدید گزارشهای جنگ» نامید، تمرکز از نحوه
کنترل خبرنگاران توسط ارتش به نحوه شکلگیری تصمیمات نظامی توسط
مطبوعات تغییر میکند.
World War II was a media war. President Franklin D.
Roosevelt used the press to a great extent, of course, but as
the war progressed, the media also came to influence
commanders' decisions on the battlefield. Rescuing General
Douglas MacArthur from the Philippines in deference to public
opinion forced the Allies to divide the Pacific War between two
competing theaters. Omar Bradley's concern over US public
opinion convinced General Dwight D. Eisenhower to include
Americans in the final assault against Axis forces in Tunisia.
General George S. Patton Jr. raced across Sicily to gain media
attention and British respect. General Mark Clark's hunger for
publicity and the glory of capturing Rome allowed an entire
German army to escape destruction. Negative media pressure and
the fear of V-1 bombs damaging British morale provided the
impetus for the breakout of Normandy and the unsuccessful
attempt to liberate the Netherlands in the fall of 1944.
British general Bernard Montgomery's remarks to the press
during the Battle of the Bulge almost caused him to lose his
command and created tremendous ill feelings among the Allies.
Soon afterward, Eisenhower was forced to hold the dangerously
exposed city of Strasbourg because of French public opinion. By
V-E Day, even Eisenhower was attempting to get more publicity
for American, as opposed to Allied, units.
The Media Offensive offers a
new way to understand military-media relations during World War
II. The press and public opinion shaped not only how the
conflict was seen but also how it was fought. Alexander
Lovelace demonstrates that the US military repeatedly
discovered that the best effects resulted from accurate news
stories. Truthful news reporting--defined as news reporting
that accurately depicts the events it describes--could not be
created by the military or even the media but could only emerge
through a free press searching for it.
Lovelace recasts World War II in a new and unique fashion by
placing media and public opinion at the center of battlefield
decision-making. Unlike past scholarship on the media during
World War II that focused on censorship, propaganda, or the
adventure stories of war correspondents, The Media
Offensive takes the historiography of war
reporting in a new direction. In what could be called "the new
history of war reporting," the focus is switched from how the
military controlled reporters to how military decisions were
shaped by the press.