دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب The Man on Horseback: The Role of the Military in Politics
دانلود کتاب مرد سوار بر اسب: نقش نظامیان در سیاست
مشخصات کتاب
The Man on Horseback: The Role of the Military in Politics
ویرایش:
نویسندگان: Samuel E. Finer
سری:
ISBN (شابک) : 0765809222, 9780765809223
ناشر: Transaction Publishers
سال نشر: 2002
تعداد صفحات: 287
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 12 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 50,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب مرد سوار بر اسب: نقش نظامیان در سیاست: آمریکا، کانادا، کارائیب و هند غربی، آمریکای مرکزی، گرینلند، مکزیک، بومی آمریکا، آمریکای جنوبی، ایالات متحده، تاریخ، استراتژی، نظامی، تاریخ، تاریخ و نظریه، علوم سیاسی، سیاست و دولت، سیاست و علوم اجتماعی، ملی ,ایالات متحده,سیاست و دولت,سیاست و علوم اجتماعی,نظامی,تاریخ,علوم انسانی,کتابهای درسی جدید, مستعمل و اجاره ای,بوتیک تخصصی,تاریخ سیاسی,علوم سیاسی,علوم اجتماعی,کتابهای درسی جدید, مستعمل و اجاره ای,بوتیک تخصصی,G پولیتی
در صورت تبدیل فایل کتاب The Man on Horseback: The Role of the Military in Politics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مرد سوار بر اسب: نقش نظامیان در سیاست نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب مرد سوار بر اسب: نقش نظامیان در سیاست
نقش ارتش در یک جامعه چند موضوع را مطرح می کند: چقدر باید بین یک دولت مدنی و ارتش آن جدایی وجود داشته باشد؟ آیا ارتش باید کاملاً تابع سیاست باشد؟ یا اینکه برای تامین امنیت ملی باید به نیروهای مسلح اجازه خودمختاری داد؟ اخیراً، خطرات دیکتاتوری نظامی - همانطور که در کشورهایی مانند پاناما، شیلی و آرژانتین وجود داشته است - آشکار شده است. با این حال، کشورهای در حال توسعه اغلب فاقد توانایی اداری و وحدت اجتماعی برای حفظ عملکرد دولت به شیوه ای منظم و اقتصادی بدون مداخله نظامی هستند. البته جوامع در طول تاریخ خود با واقعیت های این مشکلات سروکار داشته اند و اقدامی که در هر مقطع زمانی خاص انجام داده اند به عوامل متعددی بستگی دارد. در "جهان اول" کشورهای دموکراتیک، روابط نظامی-نظامی کاملاً یکپارچه شده است، و در واقع طبق استانداردهای مدرن، این امر ضروری تلقی می شود. با این حال، چندین متفکر بانفوذ غربی نظریه هایی را ارائه کرده اند که در مورد جدایی ارتش از هر نقش سیاسی یا اجتماعی بحث می کنند. ساموئل هانتینگتون، تاکید کرد که حرفه‌ای بودن مستلزم این است که ارتش باید تا حد امکان کمتر در حوزه سیاسی مداخله کند. ساموئل ای. فینر، در مقابل، تأکید می کند که یک دولت می تواند به اندازه کافی کارآمد باشد تا روابط نظامی-نظامی را کنترل کند و اطمینان حاصل کند که نیاز به مداخله نیروهای مسلح در جامعه حداقل خواهد بود. در زمان انتشار اولیه کتاب، شاید در نتیجه فضای جنگ سرد پس از جنگ جهانی دوم، این به هیچ وجه یک موضع پذیرفته شده جهانی نبود. برخی ارتش را تهدیدی مشروع برای جامعه آزاد می دانستند. محیط امروز پس از جنگ سرد زمان مناسبی برای بازنگری در استدلال کلاسیک فاینر است. مرد سوار بر اسب همچنان سهم مهمی در مطالعه نقش ارتش در عرصه سیاست دارد و مورد توجه دانشجویان علوم سیاسی، دولتی و نظامی خواهد بود.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
The role of the military in a society raises a number of issues: How much separation should there be between a civil government and its army? Should the military be totally subordinate to the polity? Or should the armed forces be allowed autonomy in order to provide national security? Recently, the dangers of military dictatorships-as have existed in countries like Panama, Chile, and Argentina-have become evident. However, developing countries often lack the administrative ability and societal unity to keep the state functioning in an orderly and economically feasible manner without military intervention. Societies, of course, have dealt with the realities of these problems throughout their histories, and the action they have taken at any particular point in time has depended on numerous factors. In the "first world" of democratic countries, the civil-military relationship has been thoroughly integrated, and indeed by most modern standards this is seen as essential. However, several influential Western thinkers have developed theories arguing for the separation of the military from any political or social role. Samuel Huntington, emphasized that professionalism would presuppose that the military should intervene as little as possible in the political sphere. Samuel E. Finer, in contrast, emphasizes that a government can be efficient enough way to keep the civil-military relationship in check, ensuring that the need for intervention by the armed forces in society would be minimal. At the time of the book's original publication, perhaps as a consequence of a post-World War II Cold War atmosphere, this was by no means a universally accepted position. Some considered the military to be a legitimate threat to a free society. Today's post-Cold War environment is an appropriate time to reconsider Finer's classic argument. The Man on Horseback continues to be an important contribution to the study of the military's role in the realm of politics, and will be of interest to students of political science, government, and the military.
