دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: William Suarez-Potts
سری:
ISBN (شابک) : 0804783489, 9780804783484
ناشر: Stanford University Press
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 453 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Making of Law: The Supreme Court and Labor Legislation in Mexico, 1875–1931 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ساخت قانون: دادگاه عالی و قانون کار در مکزیک، 1875-1931 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
علیرغم حکومت استبدادی پورفیریو دیاز (1877-1911) و پانزده سال درگیری خشونتآمیز که نمایانگر بخش عمده سیاست مکزیک پس از سال 1917 بود، قانون و تصمیمگیری قضایی برای سازمان سیاسی و اقتصادی این کشور مهم بود. متفکران حقوقی مترقی مکزیکی تحت تأثیر نظریههای قضایی فرانسه و رویدادهای داخلی، به این نتیجه رسیدند که دیدگاه لیبرال حقوق - که اساساً برای تضمین حقوق افراد و مالکیت خصوصی وجود دارد - برای حل «مسئله اجتماعی» ناکافی است. در عوض، هدف رژیم حقوقی باید تنظیم هماهنگ روابط بین گروههای وابسته به هم بازیگران اجتماعی باشد. این کتاب استدلال میکند که قضاوت قوه قضاییه فدرال در مورد اختلافات کارگری و تدوین اصول حقوقی جدید نقش مهمی در تکامل قانون کار مکزیک و قرارداد سیاسی و اجتماعی این کشور ایفا کرده است. در واقع، این نتیجه گیری ممکن است در کشوری با سنت قانون مدنی، قوه قضائیه ضعیف، حکومت مستبد و فساد بومی متناقض به نظر برسد. سوارز-پوتس نشان می دهد که چگونه و چرا قانون ساخته شده توسط قاضی اهمیت دارد، و چرا معاصران به احکام قضات دادگاه عالی در پرونده های کارگری در زمانی که سیستم روابط صنعتی کشور ایجاد شد، توجه زیادی داشتند.
Despite Porfirio Díaz\'s authoritarian rule (1877-1911) and the fifteen years of violent conflict typifying much of Mexican politics after 1917, law and judicial decision-making were important for the country\'s political and economic organization. Influenced by French theories of jurisprudence in addition to domestic events, progressive Mexican legal thinkers concluded that the liberal view of law—as existing primarily to guarantee the rights of individuals and of private property—was inadequate for solving the \"social question\"; the aim of the legal regime should instead be one of harmoniously regulating relations between interdependent groups of social actors. This book argues that the federal judiciary\'s adjudication of labor disputes and its elaboration of new legal principles played a significant part in the evolution of Mexican labor law and the nation\'s political and social compact. Indeed, this conclusion might seem paradoxical in a country with a civil law tradition, weak judiciary, authoritarian government, and endemic corruption. Suarez-Potts shows how and why judge-made law mattered, and why contemporaries paid close attention to the rulings of Supreme Court justices in labor cases as the nation\'s system of industrial relations was established.