دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: David A. Strauss
سری:
ISBN (شابک) : 0195377273, 9780195377279
ناشر:
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 171
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Living Constitution (Inalienable Rights) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قانون اساسی زندگی (حقوق غیرقابل تغییر) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آنتونین اسکالیا، قاضی دیوان عالی یک بار اظهار داشت که نظریه یک قانون اساسی در حال تحول و "زنده" به طور موثر قانون اساسی را "بی فایده" می کند. او به شوخی گفت: او "قانون اساسی مرده" را می خواست و استدلال می کرد که باید به عنوان قانون اساسی تفسیر شود. فریم سازان در ابتدا آن را درک کردند. در قانون اساسی زنده، محقق برجسته قانون اساسی دیوید اشتراوس به شدت در برابر ادعاهای اسکالیا، کلارنس توماس، رابرت بورک، و دیگر «اصالتگرایان» استدلال میکند و به زبان انگلیسی واضح و عاری از اصطلاحات تخصصی توضیح میدهد که چگونه قانون اساسی میتواند به طور معقول تکامل یابد، بدون اینکه وارد آن شود. انعطاف پذیری هر چیزی که توسط مخالفان کاریکاتور شده است. استراوس بیشتر نشان می دهد که قانون اساسی زنده یک نظریه لیبرال غیر قابل لمس نیست، بلکه یک سنت جریان اصلی فقه آمریکا است - رویکردی معمولی به قانون اساسی، که ریشه در سند مکتوب دارد، اما همچنین مبتنی بر سابقه است. هر نسلی پیشینه هایی ارائه کرده است که احکام قضایی را هدایت و محدود می کند، با این حال به ما اجازه می دهد تا خواسته های امروز را برآورده کنیم، نه اینکه ما را مجبور به پیروی از دستورات بنیانگذاران دیرینه مرده کنیم. اشتراوس به بررسی این موضوع می پردازد که چگونه تصمیمات قضایی متن قانون اساسی (و در تضاد با هدف اصلی) برای ایجاد برخی از عمیق ترین دستاوردهای ما: پایان تفکیک نژادی، گسترش حقوق زنان، و آزادی بیان را بررسی می کند. در مقابل، اصالتگرایی از نقصهای مهلکی رنج میبرد: عدم امکان پیشگویی واقعی قصد اصلی، دشواری تطبیق فهمهای قرن هجدهم با دنیای مدرن، و بیمعنای زنجیر کردن خود به تصمیمهایی که قرنها پیش گرفته شدهاند. دیوید اشتراوس یکی از مقامات برجسته ما در زمینه قانون اساسی است - فردی که دانش عملی نیز دارد، که به عنوان دستیار وکیل کل ایالات متحده خدمت کرده و هجده پرونده را در دادگاه عالی ایالات متحده مطرح کرده است. اکنون او درک جدیدی عمیق از این که چگونه قانون اساسی می تواند برای زندگی در قرن بیست و یکم حیاتی باقی بماند، ارائه می دهد.
Supreme Court Justice Antonin Scalia once remarked that the theory of an evolving, "living" Constitution effectively "rendered the Constitution useless." He wanted a "dead Constitution," he joked, arguing it must be interpreted as the framers originally understood it. In The Living Constitution, leading constitutional scholar David Strauss forcefully argues against the claims of Scalia, Clarence Thomas, Robert Bork, and other "originalists," explaining in clear, jargon-free English how the Constitution can sensibly evolve, without falling into the anything-goes flexibility caricatured by opponents. The living Constitution is not an out-of-touch liberal theory, Strauss further shows, but a mainstream tradition of American jurisprudence--a common-law approach to the Constitution, rooted in the written document but also based on precedent. Each generation has contributed precedents that guide and confine judicial rulings, yet allow us to meet the demands of today, not force us to follow the commands of the long-dead Founders. Strauss explores how judicial decisions adapted the Constitution's text (and contradicted original intent) to produce some of our most profound accomplishments: the end of racial segregation, the expansion of women's rights, and the freedom of speech. By contrast, originalism suffers from fatal flaws: the impossibility of truly divining original intent, the difficulty of adapting eighteenth-century understandings to the modern world, and the pointlessness of chaining ourselves to decisions made centuries ago. David Strauss is one of our leading authorities on Constitutional law--one with practical knowledge as well, having served as Assistant Solicitor General of the United States and argued eighteen cases before the United States Supreme Court. Now he offers a profound new understanding of how the Constitution can remain vital to life in the twenty-first century.
Contents......Page 18
Acknowledgments......Page 12
Editor’s Note......Page 14
Introduction: Do We Want a Living Constitution?......Page 22
CHAPTER ONE: Originalism and Its Sins......Page 28
CHAPTER TWO: The Common Law......Page 54
CHAPTER THREE: Freedom of Speech and the Living Constitution......Page 72
CHAPTER FOUR: Brown v. Board of Education and Innovation in the Living Constitution (with a Note on Roe v. Wade)......Page 98
CHAPTER FIVE: The Role of the Written Constitution: Common Ground and Jefferson’s Problem......Page 120
CHAPTER SIX: Constitutional Amendments and the Living Constitution......Page 136
B......Page 162
C......Page 163
F......Page 165
H......Page 166
L......Page 167
O......Page 168
R......Page 169
T......Page 170
Y......Page 171