دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1st
نویسندگان: Dr. Richard Leo Enos Ph.D.
سری:
ISBN (شابک) : 0809313820, 9780809313822
ناشر: Southern Illinois University Press
سال نشر: 1987
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 240 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Literate Mode of Cicero's Legal Rhetoric به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب شیوه باسواد سخنان حقوقی سیسرو نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اولین کتابی است که از نزدیک بررسی می کند که چگونه رابطه مهارت های شفاهی و نوشتاری سیسرو بر استدلال حقوقی او تأثیر می گذارد. انوس استدلال می کند که سیسرو بیش از هر طرفدار رومی دیگری «ذهنی باسواد» را توسعه داد که او را قادر ساخت استدلال هایی بسازد که هم در دادگاه قانع کننده و هم در جامعه محبوب بود. انوس از طریق بررسی دقیق مخاطبان و محتوای کلام حقوقی سیسرو نشان میدهد که سیسرو از مهارتهای نوشتاری خود به عنوان کمکی برای ترکیب استدلالهای شفاهی خود استفاده میکرد. پس از محاکمه، او دوباره از نوشتن برای ویرایش و بازنویسی متونی استفاده کرد که بهعنوان «سخنرانی» ظاهر میشوند، اما بهعنوان بیانیههای ادبی خطاب به مخاطبان عمومی دور از دادگاه عمل میکنند. این اظهارات «به نحوی بیان میشوند که در نهایت به معیاری برای فصاحت ادبی تبدیل میشود». انوس تفاوتهای بین ترکیب شفاهی و ادبی را بررسی میکند تا روابطی را آشکار کند که نه تنها بر شیوههای مختلف بیان بلکه بر عوامل مفهومی و فرهنگی که خود معنا را شکل میدهند نیز تأثیر میگذارد.
The first book to examine closely how the relationship of Cicero’s oral and written skills bears on his legal argumentation. Enos argues that, more than any other Roman advocate, Cicero developed a “literate mind” which enabled him to construct arguments that were both compelling in court and popular in society. Through close examination of the audience and substance of Cicero’s legal rhetoric, Enos shows that Cicero used his writing skills as an aid to composition of his oral arguments; after the trial, he again used writing to edit and re-compose texts that appear as “speeches” but function as literary statements directed to a public audience far removed from the courtroom. These statements are couched “in a mode that would eventually become a standard of literary eloquence.” Enos explores the differences between oral and literary composition to reveal relationships that bear not only on different modes of expression but also on the conceptual and cultural factors that shape meaning itself.